時代力量獨家發現在PTT、LINE、小紅書的鄉民八卦討論內容

柯建銘

熱度指數：11960

按讚數：11758

留言數：172

【最難風雨故人來－
歡迎台灣最好的朋友 美國前國務卿龐培歐來到立法院】

八千公里外，俄羅斯與烏克蘭的戰火依舊猛烈，儘管身處台灣的我們，聽不見飛彈與子彈呼嘯的聲音，然而，台灣海峽之間的戰雲，依舊密布，這是千古大變局的開端，還是終結，沒有人說的準。

但就在此時，一位台灣最好的朋友，不畏種種困難，依舊前來與我們相聚，以行動展現對台灣的支持，他，是美國前國務卿，麥克龐培歐（Mike Pompeo）先生。

龐培歐先生，在國務卿任內，不僅解除美國政府對台交往限制，更極力推動台美高層互訪，而後，儘管他隨著美國前總統唐納川普一同卸任，然而在他任內確立的美國對台政策，以及帶動全世界與台灣加強往來的潮流，卻依舊延續至今，不曾間斷。

今天，很高興在游錫堃 院長做東下，在立法院和中國國民黨總召曾銘宗、時代力量總召邱顯智，與台灣民眾黨總召邱臣遠一起，接待這位遠道而來的朋友，在這個獨裁專制意欲壓迫民主自由，而民主自由一方必須團結起來抵抗壓迫之際，今天晚上，可以說是歷史的一刻！

再一次，代表 民進黨立法院黨團，誠摯歡迎您的到訪，龐培歐先生。

Photos from 柯建銘's post

柯建銘

熱度指數：11127

按讚數：10924

留言數：380

【這是一張國民黨害怕我發言之歷史性經典照片（值得典藏）】
​
一張照片加上短暫不到三分鐘的發言，道盡國民黨走到歷史終點前之敗象。
​
〈前天〉
​
國民黨團揚言提出倒閣案，我鞠躬致歉以解僵局，是對國民黨之「無能還逞能」，我「看穿不揭穿」，給予假性的成就感，讓國民黨在自High中迷失，對朱立倫交代，這是我30年政治生涯所領悟出「退」的價值，政治還是要懂得以大事小。
​
〈還原現場〉
​
1月28日 郭國文委員新聞稿10:21見報，10:46費鴻泰委員走上主席台要求院會暫停， 游錫堃 院長 （在不知情下）透過麥克風說出「這個表決後再休息」，10:47游院長宣告「報告院會，現在休息5分鐘」，隨後國民黨團在台下集結，10:49國民黨團佔領主席台，然後院會停止，國民黨團揚言提出倒閣案，開始協商……直到下午15:35我上台道歉收場，展開驚悚4小時40分鐘的國會僵局。
​
〈倒閣對少數黨來說，從來就不是武器〉
​
憲法增修條文第三條第二項第三款，對不信任案規定很清楚：「不信任案提出72小時後，應於48小時內以記名投票表決之。」但院會須立即停止，最多5天。
​
換言之，即便倒閣，大不了大年初二（2/2）院會表決不會成功的倒閣案，剩下73案需表決之總預算再擇期表決，最多一天就可處理完畢，最壞就是如此而已，但最後國民黨能得到什麼？得到的就是全民痛罵、民調下墜，不堪的下場而已，對不對？再清楚不過了，朱立倫主席，你曾經當過立委，應該懂得這些吧？不要以為國民黨團表現很好，自我安慰。請問，費鴻泰敢假戲真做嗎？騙朱立倫可以，騙不了柯總召的。
​
〈其實主菜是在1月28日早上，我代表民進黨團發言〉
​
當天早上，一場被阻斷的發言，才是歷史的視角必須凝視的，會道盡一切。
​
國民黨現在是我超級粉絲（Super fans），每天關注我的臉書，怕我批評他們什麼？造成我「不講話時」不知我在想什麼？我「講話時」會集體抓狂的怪異現象，國會奇景！
​
〈時間回到1月28日早上09:27〉
​
當天發言紀錄如下：
​
主席、各位委員同仁大家好，臨時會即將結束，本人在這裡謹代表民主進步黨發言，我要用一句話來跟大家勉勵，「政治人物必須要有理想性、使命感以及歷史感」，剛才賴士葆委員所談，請他看立法院職權行使法就好，不予辯論，那今天我為什麼要這樣講呢？事實上大家回憶一下，是從上個月28號休會以後， 民進黨立法院黨團 開始籌劃臨時會，到今天為止整整一個月，在這一個月當中我們提出了臨時會，包括各種議案，這裡面我們大家都很清楚，經過院長主持協商，我們之間有爭辯有吵架乃至於退席，我們跟各黨都去溝通，在這當中我很近距離看各黨表現，在這裡我要對國民黨提出一些諍言和看法，大家互相勉勵，費鴻泰不要緊張。
​
我對國民黨有兩個看法，第一個「國民黨EQ和IQ有點退化」，第二個「為了鷹派而鷹派極端化、深藍化」。
​
為什麼要這樣講呢？當我臉書提出來說請國民黨不要杯葛總預算，這是對國民黨捧場欸！國民黨難道會去護航總預算嗎？這是不可能的事情。
​
（註1：1/23我臉書「總預算審查僅走一半，請國民黨勿再杯葛，讓剩餘預算及法案順利通過」，1/24早上朝野協商為此文要求我道歉，否則拒絕朝野協商，大小黨鞭一字排開痛罵，指責我臉書上不可攻擊、刺激國民黨，簡直和中共一樣無言論自由，要檢查我臉書內容，綁架總預算，錯把台灣當中國，又習近平上身，我當然抵死不從，簡直是緣木求魚，其蠢無比，又吵了2小時（請看直播））
​

第二個就是說（1/24審查促轉會預算時）當我只提到李登輝前總統是民主先生這句話的時候，國民黨團暴跳如雷集體退席，這個場景很荒謬，我為什麼要這樣講呢？在這個臨時會很重要的是轉型正義，事實上，上個禮拜，1月22號 蔡英文 Tsai Ing-wen總統去參加蔣經國圖書館的開幕典禮，那一天，事實上，蔣經國基金會，也有邀請我參加，但是臨時會在修憲及總預算協商，所以我沒有參加，否則的話，就會造成民進黨唯二的參加人「總統和總召」，但是那天我無法去，開始看各黨言論，又談到轉型正義了，國民黨說促轉會認為這是不義遺址，蔡英文總統去了必須道歉，必須向台灣人民及民進黨道歉（接著國民黨團馬上集體包圍發言台，大罵叫囂，「歷史性的畫面就此定格」，如照片所呈現）
​
〈接下來我要把未講完的話說出來〉
​
其實最沒有資格談轉型正義的是國民黨。
​
針對蔡英文總統參加蔣經國紀念圖書館落成之事，各黨（包括民進黨）有不同看法與爭辯，當然國民黨之「道歉說」最離譜，本來要去卻無法去的我，當然有我的看法與想法：
​
〈1978年鄧小平訪日〉
1978年，美麗島事件前一年，40多年前我正在日本讀書，那年讓我最印象深刻的是，主張改革開放的鄧小平訪問日本，當天我正好去羽田機場迎接台灣來的留學生，看到載鄧小平的飛機降落跑道，八年抗日戰爭，中國人死了多少人？中、日是誓不兩立的世仇，鄧小平居然踏上日本國土，下榻「日本四谷國家迎賓館」，歷史的破冰，何等大事！全球震驚！

​〈康熙立碑 「治隆唐宋」〉
再遠一點，歷史場景有清聖祖康熙皇帝，6次南巡江南時，多次祭拜明太祖朱元璋陵墓，明孝陵，立碑「治隆唐宋」（意即朱元璋對明朝的治理比唐朝宋朝要好）的歷史典故，況且大清開國皇帝努爾哈赤的先祖也是被明軍所殺的。
​
今天我們看到蔡英文總統以全民總統之身份及高度，到七海園區，國民黨冷嘲熱諷，深怕蔣經國牌被搶走？民進黨內部也有異見，我卻不做如是觀。但要問，不知道有沒有機會看到馬英九前總統敢走進義光教會或鄭南榕紀念館？
​
〈什麼時代的「時代」力量？〉
另外讓人無法接受的是「時代力量」在總預算提的司30-1主決議文：爰提案請總統府會同促轉會，針對蔡英文總統於「七海園區」暨「蔣經國總統圖書館」開幕致詞之妥適性進行研議，「提出書面檢討報告」。

​〈道歉與悔過書？〉
生眼睛第一次看到，總統的言論，時代力量要審？還要叫蔡總統提出檢討報告（寫悔過書），這是什麼時代？與國民黨之道歉說相互輝映，這豈只是時代的墮落，邱顯智委員、陳椒華委員，我想黃國昌亦不敢主張如此才對。


〈我在不義遺址做轉型正義〉
​
2016年民進黨重返執政，國會過半，歷史的契機出現了，當年我曾言：此時不處理不當黨產及轉型正義，對得起台灣人民嗎？能回答歷史的拷問嗎？逃得了歷史的鞭屍嗎？
​
在「青島東路3號」曾是警總看守所、國防部軍法處，不義遺址的國會辦公室已25年的我，當然有歷史的責任感、壓迫感，領銜提出的「不當黨產處理條例」、「促進轉型正義條例」及行政院版「政治檔案法」，分別於2016年7月、2017年12月、2019年7月三讀通過，只剩最後法案「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例」還財於政治受難者。
​
最後，我要重申：
「沒有真相，就沒有和解」、「歷史是可以原諒，但不可以忘記」，「轉型正義最後的目的是追求社會之和解！」
​
這是當年我在立法理由所寫的。
​
老柯於1/30凌晨04:56，筆於青島東路3號。

柯建銘

熱度指數：7704

按讚數：7644

留言數：406

【修法終結「惡罷」？ 柯建銘：朝野應冷靜思考3問題】

自由時報／記者謝君臨／台北報導
無黨籍立委林昶佐罷免案落幕，近期報復性罷免告一段落，各界有檢討選罷法的聲浪。對此，立法院民進黨團總召柯建銘表示，經過前立委陳柏惟、林昶佐兩次罷免案後，朝野應冷靜思考；首先，國會議員有言論免責權，也代表部分民意，是否可以被罷免；其次，罷免門檻可重新檢討；最後，連署造假的問題該如何解決。不過，柯也直言，最快也是下會期才會討論，也給大家冷靜思考的空間。

柯建銘說，早期國民黨把罷免制度修成「雙二一」的超高門檻（選舉人1/2以上投票、投票人1/2以上同意），和公投一樣，根本不可能被罷免；2016年修正選罷法時，時代力量前立委黃國昌則提出「簡單多數決」，但民進黨和親民黨均認為，為避免罷免權遭濫用，應保留同意門檻，最後從1/2下修為1/4。


柯建銘指出，罷免制度應慎重討論，假如用「簡單多數決」將永無寧日，議員、立委選輸就把對手罷免掉，很多選區是「三腳督」，很容易罷免掉，比如我們的人好不容易在藍大於綠的地方選贏了，你就發動罷免，政治永無寧日。

柯建銘認為，今天要重新檢討的，首先，有選舉就有罷免沒有錯，但全世界沒有人在罷免國會議員的，國會議員有言論免責權，你說陳柏惟在外交國防委員會主張「抗中保台」，你要罷免他，這邏輯不通，每個政黨都有它的立場，那他怎麼代表他的選民；其次，罷免門檻可重新檢討；最後，該如何解決連署造假問題。

【事實上，這邊存在一個憲法上的衝突，憲法第 17 條規定：「人民有選舉、罷免、創制及複決之權」，然而，憲法第 73 條卻又載明：「立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任」，這就是俗稱的「言論免責權」，關於這個問題，我們留待大法官釋憲來解決。】

柯建銘說，國民黨主席朱立倫剛上任時不可一世，說民進黨要「挫勒旦」，凡是「抗中保台」的都要罷免，陳柏惟罷免後就去罷免林昶佐，那民進黨每一個委員都「抗中保台」，他卻柿子挑軟的吃，現在看情勢不好就縮起來，進退失據，台中也不敢去，林昶佐那也不敢去，就躲起來。

柯建銘提及，上次陳柏惟罷免案後，有人說要修選罷法，「我說不要，不能選輸就翻桌」，等這些事情完畢後，才有冷靜空間思考這問題，經過這兩場罷免案，所有激情都過去了，這是政治操作、仇恨動員、復仇式罷免，選民都很清楚，國民黨再也不敢用這種爛招了吧，也沒有空間可以用了。

柯建銘說：「他們（國民黨立委）現在自身難保，不要被罷免掉就好」，不過民進黨不可能用這種方式去罷免國民黨，等任期到了再接受民意檢驗，現在任期已經過一半了；「我想國民黨再濫用罷免的可能性是沒有了，它越罷免自己越糟糕，越違反民意，越惡搞，證明它是亂源，這黨堪慮，根本沒有中心思維」。

柯建銘也批評，國民黨現在群龍無首、四分五裂，淪為舉牌黨、謾罵黨，毫無邏輯，當然它現在最大的問題，還是背後的中國因素；國民黨要冷靜思考，不要再民粹化、幼稚化，亂搞報復性的罷免，最後是自己受傷，應思考這樣對他們是好的嗎？選罷法的檢討最快也是下會期，大家應先沈澱、冷靜思考。


相關新聞連結於留言處

柯建銘

熱度指數：7525

按讚數：7460

留言數：145

【台灣，是國際社會中不可或缺的良善力量】

今日早上八點二十分，我請中國國民黨黨團總召曾銘宗委員、台灣民眾黨總召邱臣遠委員及時代力量黨團總召邱顯智委員，到議場後方，針對立法院如何表示對於俄羅斯入侵烏克蘭的立場，進行朝野協商，各黨在會議上幾乎沒有太多意見，只稍做文字修改，半小時內就達成了共識，印象中，這是有史以來，各黨協商決議文字，達成共識最快的一次，顯見朝野各黨對於聲援烏克蘭，以及譴責俄羅斯濫用武力侵略他國之行為，皆有高度共識，實屬難得。

又，今日行政院長 蘇貞昌 ，至立法院進行「日本福島及周邊食品輸入管制措施及我國因應俄羅斯入侵烏克蘭相關事項專案報告」，全程以宏亮且鏗鏘有力的語調，對在場委員及全台灣的人民報告，其中有兩段話，相當令人感動：

「現在臺灣人引以為傲的民主自由，是一代代臺灣人用青春、用血淚拚搏出來的，從「時代革命」對照此時此刻的烏克蘭局勢，更加映照出威權主義擴張的危機，位處民主防線最前緣，臺灣始終堅定站在對抗威權的第一線，我們也必須更加有所警覺。」

「臺灣的每一步，也牽動著世界的未來。屈辱與姑息不會換得和平，臺灣絕不主動求戰、也不會啟戰，但我們一定積極備戰，堅定守護國家主權、自由民主，寸土不讓，保國衛民，絕不屈服。」

待蘇院長報告結束，全場不分黨派的立法委員，起立鼓掌。
在這個歷史時刻，格外令人動容。

#StandwithUkraine

Photos from 柯建銘's post

柯建銘

熱度指數：7147

按讚數：7111

留言數：167

【譴責俄羅斯入侵 朝野黨團擬3月1日協商共同聲明】

2022-02-27 20:09 中央社 / 台北27日電


俄羅斯入侵烏克蘭引爆戰事，行政院長 蘇貞昌3月1日將赴立法院進行因應俄羅斯入侵烏克蘭相關事項的專案報告。民進黨團總召柯建銘表示，當天將邀請朝野黨團對於俄羅斯入侵烏克蘭協商出共同聲明。

俄羅斯24日入侵烏克蘭，立法院朝野黨團25日協商決定，3月1日邀請行政院長蘇貞昌專案報告福島食品進口及因應俄烏衝突。


民進黨立法院黨團總召柯建銘接受中央社記者訪問時表示，3月1日院會前將召集朝野各黨團進行協商，對於俄羅斯入侵烏克蘭，希望朝野各黨團能夠共同做成決議發表聲明。

國民黨立法院黨團總召曾銘宗則表示，國民黨團會參加協商，但還要看聲明的內容。


時代力量立法院黨團總召邱顯智指出，站在台灣的立場，當然是支持烏克蘭抗暴、抵抗侵略，朝野應該一起共同發布聲明，譴責俄羅斯侵略烏克蘭，大家也能夠一起思考台灣可以進行何種援助。

民眾黨立法院黨團幹事長張其祿表示，反對侵略，呼籲國際社會能夠多協助烏克蘭，希望朝野各黨團能取得共識，磋商出立法院的立場。


新聞連結於留言處

臺灣青年民主協會 TYAD

熱度指數：17147

說讚數：16926

留言數：221

教育部承諾取消強制早自習後，雖然引爆許多大人激烈論戰，甚至嘲諷「乾脆都不用去學校了！」「日間部直接變夜間部？」但其實政策方向確定後，幾乎獲得立委、議員與意見領袖們跨黨派的支持。

去年，在公聽會上就曾與民間團體一同向教育部喊話的時代力量立委王婉諭 wanyu_npp 提到，民間團體倡議了這麼多年，「如今看見曙光，真的令人十分振奮」，他也不但提醒教育部應該明文規定「非學習時數不得考試及教授進度，而且不得變相以任何方式處罰學生」，也希望這次調整能「讓全國不分地區、不分公立私立，都能一體適用」，別再讓各校各行其是，宛如一國多制。

無黨籍高雄市議員黃捷 huangjie_official 也在教育部宣布前，就表態對成功高中取消強制早自習、廢除朝會「非常支持」！黃捷認為，「若學校無法讓早自修回歸「以學生為主體」，就應該廢除，把時間還給學生」。

國民黨籍的資深媒體人趙少康 skchao2024 也在第一時間喊話「延後到校，我支持」，他以自己在臺大念書的經驗為例，回憶自己修一堂「「早八」的課，只是稍微遲到了一下，就被教授念「你是春眠不覺曉啊」，讓他當下覺得很不好意思；而相較之下，臺灣的高中生上課時間動輒9個小時再加上晚上補習，「因為隔天6點半就要起床趕7點半的早自習，可能連好好吃頓早餐的時間都不夠」，因此，他不但樂見教育部廢除早自習的決定，更提醒不能「上有政策下有對策」，「像是廢除了早自習，卻規定要在第三節課交考卷，反而讓學生必須利用下課時間寫考卷」，才不會辜負這項政策的用意。

民眾黨立委邱臣遠 chiu_chenyuan 也發文支持「把40分鐘交給孩子」，他提到，「取消早自習的目的其實不是只有讓『學生多睡一點』，台灣社會近年不斷提倡學習並非只有考試，而是學生有更多元的發展方向。」他更像擔心學生會因為取消早自習就變得懶散的家長解釋，「40分鐘的早自習，其實跟懶散與否沒有太大關連，孩子真的想睡，同樣可以考卷亂寫就趴下來睡覺，強制性的規定難以引導學生自主學習。」

► 教育部 2013 年就修法禁國中早自習考試 學生嘆：有多少國中落實？

然而，教育部 moe_tw 目前公布「取消強制早自習」的規定僅限於全國高中，許多網友疑惑， 2020 年在公共政策網路參與平台上提案的議題，明明是「國、高中延後上課時間」，怎麼如今教育部的政策只及於高中生呢？

對此，教育部回應本次修法以高中優先，國中及國小學生因年紀較小，許多仍需要父母接送，因此許多家長仍然希望維持原本的上課時間，國中雖然沒有取消早自習，但預計也將禁止在早自習時間考試，而具體上課時間則還需要持續討論。

然而，就「國中早自習禁止考試」之規定，教育部在 2013 年就訂定「國民中小學教學正常化實施要點」，其中在「評量正常化」的內容中即規定，「學生成績評量不得於課間或中午休息時間辦理」，對於「課間」的定義，時任教育部國教司科長武曉霞曾表示，「學校應依九年一貫課綱安排課程，並督導教師依課表授課，課間及中午休息時間不得辦理相關考試。其中早自習應屬廣義的課間，不得考試。」

對國中生而言，教育部推動早自習禁考試的規定已快滿十年，但至今多數國中早自習仍都是在考試，也讓學校質疑教育主管機關到底有沒有在宣導此一規定。

臺灣青年民主協會認為，本次公共政策網路平台的連署主文針對「國、高中生」，教育部也不應忽略國中生在公聽會上所表達各項的訴求，目前就有法規禁止國中於早自習考試，教育部就應提醒地方教育主管機關，與學校清楚重申不應再早自習考試之規定，也應對違反的學校予以糾正、裁罰，還給國、高中生一個沒有考試、可以自主運用的早自習時間。

臺灣青年民主協會 TYAD

熱度指數：13924

說讚數：13880

留言數：44

18 歲公民權修憲案，立法院三讀通過！

經歷了長達 17 年的等待，臺灣終於再次看見憲法時刻的曙光。今天下午，立法院院會經過超過 30 位跨黨派委員輪流上台，發表對 18 歲公民權的支持，最終在表決程序，「18歳公民權修憲案」以出席委員 109 人全部投下同意，共 109 票同意通過。

這是臺灣 2005 年提高修憲門檻以來，首次有修憲案歷經朝野共識達成三讀，送交公民複決，也是歷史性的一刻，民進黨、國民黨、民眾黨與時代力量跨黨派協力，才有辦法將公民權還給青年。

臺灣擁有世界最高的修憲門檻，「 18 歲公民權修憲案」經過立法院三讀通過後，即將在年底進行全民複決公投，必須有 965 萬同意票才能完成修憲，臺灣青年民主協會邀請所有人持續關注並說服身邊的人，一起在公民複決投下同意票，讓臺灣的公民權得以下降到 18 歲。

2022 年，18 歲公民權修憲公民複決，我們不會缺席！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

► 十八歲公民權，眾志成城！

「Vote for 18！十八歲公民權關鍵一戰」系列活動經費都來自社會上的支持，如果您願意與我們站在一起，卻無法抽身來到現場，我們誠摯邀請您捐款贊助本活動！

方法一 ➡️ 線上捐款： taiwanyouth 首頁連結🔗

方法二 ➡️ 銀行帳戶
戶名｜ 社團法人臺灣青年民主協會
銀行代號｜ 700 中華郵政
帳號｜ 0001131 1158015

臺灣青年民主協會 TYAD

熱度指數：11565

說讚數：11424

留言數：141

行政院從 2020 年開始推動「班班有冷氣」政策，並順利在今年 1 月時完成目標，也預計將於 5 月開始施行。然而，部分縣市的白天氣溫高達 30 度，已經比規定的 28 度還高，卻只有 5 月、6 月、9 月、10 月才可以開冷氣。教育部對此表示，原先設定是提醒學校不要無限制使用，但如果天氣炎熱，可以因地制宜先開冷氣。

► 班班有冷氣要等 5 月才能開 教部回應：可因地制宜

教育部在日前發函各校「公立國民中小學班級冷氣使用及管理注意事項」，當中規定國中小使用冷氣的使用規定與疫情期間注意事項。其中第三點寫明，「學校開啟冷氣，以於高溫月份，室內溫度超過二十八度以上⋯⋯等時機為原則。 」而高溫月份指的就是 5 月、6 月、9 月、10 月這段時間。但目前才 4 月，部分縣市已經出現連日 30 度的高溫，卻礙於規定而無法開啟冷氣。

民進黨立委何欣純就指出，學校都安裝好冷氣了，但只能看、不能開，非常奇怪。更指出現在中南部的縣市已經出現 30 度的高溫，希望替中南部的學校爭取放寬限制，提早在炎熱的天氣下使用冷氣。他也建議開關冷氣可使用溫度作為參考，而非以月份作為規定，才能真正提供學生舒適的學習環境。

教育部長潘文忠則回應，原先設定 5 月才能開冷氣，用意在於告知縣市政府與學校，冷氣不能無限制使用。但中南部縣市天氣炎熱，學校可以因地制宜，4 月份就可以開冷氣。

► 冷氣壓力測試超低溫 學生穿外套戴毛帽上課

在冷氣安裝完後不久，教育部近期要求校方進行「壓力測試」，以檢測冷氣安裝品質及電力系統是否正常。然而，壓力測試卻規定全校所有教室同時開啟冷氣，並設定比當地氣溫低 7 度。時代力量立委王婉諭就舉例，以新竹的狀況來說，冷氣測試的溫度就須設定在 16 度，師生在教室還須穿外套、戴毛帽，質疑「壓力測試」有不妥之處。

潘文忠解釋，壓力測試的執行，是採由能源局提供的建議進行，以了解學校的電力系統是否能夠負荷。因為在「班班有冷氣」的政策中，並不是只有安裝冷氣機而已，同時也盤整了各校的電力設備。且到了夏季需要使用冷氣時，一定是全校所有班級都開冷氣。而現階段所做的測試，也都以短時間，且不干擾師生作息為原則，以確保 5 月全面啟用時不會出狀況。

法律白話文運動 Plain Law Movement

熱度指數：7731

說讚數：7661

留言數：70

#我也是看法白才知道：林昶佐罷免不通過

根據台北市選委會的開票結果，第 10 屆立法委員（台北市第 5 選區）林昶佐罷免案投票不通過。

在林昶佐的剩餘任期內，都不能再對他提起罷免。
——
▷ 如何罷免

根據《公職人員選舉罷免法》第 75 條規定，就任滿一年的公職人員，可以由原選區選舉人提出罷免。

提出罷免案，由 1% 以上選民提議。並在提議後 20～60 日內（依照不同公職有不同期限）有 10% 的選民連署。

連署通過後，就會正式啟動罷免，進入投票程序。

根據《選罷法》第 90 條第 1 項規定：

「罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上 ，即為通過。」

意思是現行罷免投票有兩道門檻：

1⃣️ 同意票要達到選區總選舉人 25%。

2⃣️ 有效同意票要多於不同意票。

若不同意票大於同意票，或同意票不足 25%，依第 90 條第 2 項規定均為否決。
——
根據中選會的資料，林昶佐所屬的台北市第 5 選區，總選舉人數是 235,024 人，所以第一道 25% 門檻是 58,756 票。投票結果，同意票 54,713 票，未達 25% 門檻。

雖然同意票大於不同意的 43,340 票，罷免投票仍不通過。

根據《選罷法》第 92 條第 2 項規定，本次罷免案未通過，在林昶佐 2024 年以前的剩餘任期內，都不能再對他提起罷免。

無獨有偶，2017 年針對第 9 屆立法委員黃國昌（新北市第 12 選區）的罷免案，最後的投票結果，同意 48693 票，不同意 21748 票，但也未達總選舉人 25% 門檻（63888 票），因此也是同意大於不同意，但最後投票不通過的前例。
——
🎧 事後的複習

#法客電台 #政治歸政治 EP56

終結惡罷，到此為止 Feat. 林昶佐 freddylimtt

前陣子，林昶佐委員第二度來到法客電台，節目裡除了聊到擔任立法委員這幾年的心路歷程、為什麼退出時代力量，以及最重要的——與罷免案直球對決。

罷免案的各個理由，真的有道理嗎？Freddy 又如何回應這些理由？

投票之後，再來回顧這集。
——
#法律白話文運動#罷免#林昶佐 #投票

臺灣青年民主協會 TYAD

熱度指數：7669

說讚數：7635

留言數：34

【 18歲公民權修憲關鍵時刻 本週五立法院最後決戰 】
#修憲送出立院最後機會 #需要所有政黨支持

「CROSSROAD 跨世代倡議平台」連署連結 👉🏻 見 taiwanyouth 首頁連結🔗

18 歲公民權修憲案預計將在本週五進行立法院內的最後表決，若此次未能成功出立法院，修憲案將無法趕上年底大選，18 歲青年想要投票恐怕將再延宕數年，這禮拜將是 18 歲公民權的關鍵時刻！

► 今年度修憲最後契機 18 歲公民權通過各黨缺一不可

今年一月，十八歲公民權的修憲案正式送出立法院修憲委員會，交由黨團協商討論。然而，黨團協商在上週四並未達成共識，明日的程序委員會中，民進黨團預計將修憲案排入本週五院會表決，屆時會需要全體立委四分之三出席（85位）、出席立委四分之三同意（64位），才能將修憲案送出立法院，交由全民複決。

事實上，自從台灣最近一次修憲，將修憲門檻提高後，目前的修憲條件幾乎成為全世界最困難，不只要經歷修憲委員會，到立法院全體委員的高門檻同意，還須公告半年後才能進行複決，更須將近 965 萬複決同意票才得以通過。然而，過往的提案經驗，甚至連修憲委員會都沒機會通過，更遑論到院會表決。

這一次，已經是有史以來最接近的一刻。

從 2005 年開始，民間倡議 18 歲公民權長達 17 年，在這段期間有超過 900 萬的年輕人，錯過了投票機會，而當年 18 歲的青年，如今都已 35 歳。

經歷如此漫長的等待，好不容易擁有實現的關鍵時刻，就是這週五的院會表決。如果通過，就有機會讓修憲案複決在今年 11 月 26 日與九合一選舉合併投票。苦等已久的青年世代，距離成功獲得完整公民權利，只差最後一步。

► 2015 朝野曾錯過憲法時刻 等了七年不應再重蹈覆徹

修憲案通過的機會，珍貴卻也很脆弱。如果政黨因為個別的算計或利益，選擇杯葛已經高度具有共識的 18 歲公民權修憲案，依上一次修憲於 2015 年最終破局推算，下一次啟動修憲討論將再至少等待 7 年，不僅世代正義遙遙無期，也形同所有修憲議題都陷入死局。

民進黨團總召柯建銘呼籲國民黨於 25 日院會時，進場投票支持，「在這個歷史時刻完成最基本的18歲公民修憲提案」。明日民進黨立委管碧玲將擔任程序委員會召委，預計將修憲案排入週五院會，於發言後進行表決。

對此，國民黨團總召曾銘宗主張，國民黨雖然支持 18 歲公民權，也曾經評估是否讓其他修憲議題留待後續討論，但國民黨認為「民進黨過去紀錄太差，只有多數暴力，不尊重少數」，如果安排週五表決，「國民黨一定會進場發言、捍衛立場」。

民眾黨、時代力量黨團則都支持 18 歲公民權，並呼籲應該盡快將 18 歲公民權修憲案送出立法院，至於政府體制、選舉制度、動物權利等修憲議題，可以後續討論再形成共識。

目前立法院由民進黨 61 席、國民黨 38 席、民眾黨 5 席、時代力量 3 席、無黨籍 5 席組成，其中無黨籍 4 席較親近民進黨團、1席較親近國民黨團。因此，只要兩大黨中的任一黨不出席週五院會表決，或投下不同意票，台灣將再度錯失修憲關鍵時刻。
　
► 支持 18 歲公民權 你可以一起連署要求立委出席投票！

如果你也支持 18 歲公民權，請點選留言連結，到NOWnews今日新聞 nownews 全新推出的「CROSSROAD 跨世代倡議平台」連署，呼籲立法院儘速排案審議「18歲公民權」修憲案，要求各政黨立委出席並投下同意票，並持續關注立法院動態，決戰週五修憲關鍵時刻！

「CROSSROAD 跨世代倡議平台」連署連結 👉🏻 見 taiwanyouth 首頁連結🔗