力匯公司制度精選內容在Mobile01、PTT、Dcard網友經驗分享跟推薦

在熱度網列表中整理了包含力匯公司制度的熱門影片跟討論,有426篇Facebook的貼文內容,其中有黃國昌、吳崢、連勝文、高嘉瑜、不禮貌鄉民團等,共有3334位網友參與留言討論,有26則IG的照片貼文,包含了有政經八百、報導者 The Reporter、一六 · 台北、依蝶 周 · 周蝶等,同時還有30篇留言的反饋,另外還有YT影片共14個,裡面有老余、范琪斐、追劇時間Emmy等創作者的影片,這些都會是網友討論與注意的力匯公司制度有關!另外還有關於力匯公司制度的相關影片還有力匯公司的各種內容以及力匯公司官網的相關資訊這些都可以在這個力匯公司制度的列表清單中。

瀏覽更多網友們參與討論與知道的力匯公司制度是什麼內容吧:

黃國昌
2020年5月30日
熱度指數: 16970
按讚數: 16589
留言數: 434

別賣委託書給大戶、小股東上網投起來!

大同公司的股東們,大家好!
今天,正式開始董事改選的「電子投票」了!

針對2020年股東常會的董事改選,請大家珍惜自己的權利,透過簡單快速的「電子投票」,發出您的聲音!

我沒有資源、更沒有財力,和大戶們進行「徵求委託書」大戰。
因此,必須拜託所有小股東們,一起「上網投起來」,匯集改革的力量。

過去一段時間,國昌針對「公司治理的內涵」、「獨立董事的角色」以及「如何維護股東權益」,已陸續向社會大眾及全體股東們,報告自己的想法(參附註)。

現在,國昌需要您的支持,與我共同實踐這些價值,一起努力讓大同不再沈淪,重新擦亮這個百年老店的招牌。

⛔如果您從未使用過「電子投票」,請別擔心,集保所已有教學影片(完整教學影帶 https://reurl.cc/O1zr1X ):

➡️使用電腦者💻:請上 https://www.stockvote.com.tw 投票(PC投票教學影帶 https://reurl.cc/Aqp29K)

➡️使用手機者📱:請先上App Store或Google Play下載「集保e存摺」或「證券商下單APP」(可參考電子投票防疫專區 https://reurl.cc/203Xkv)

❗️從今天起,至6月27日止,都可以進行電子投票。
❗️特別注意:完成電子投票後,請「千萬不要」再將委託書交給他人!否則投票將失其效力。
❗️我也將在5月31日(星期天晚上,後註:更正為7點),在YouTube開直播,與大家聊聊公司法下的投票制度!

⛔️ 附註:
➡️2020-5-21 致大同公司(2371 TT)外資股東的公開信(https://reurl.cc/5lVDey)
➡️2020-5-18 挑戰大同獨董,黃國昌要做這三件事!(遠見雜誌)(https://reurl.cc/rxo9lE)
➡️2020-5-11 專訪前國會戰神黃國昌:我為什麼要去選大同獨董?(天下雜誌)(https://reurl.cc/QdmRn0)
➡️2020-5-9 【全文】接受大同市場派提名獨董 黃國昌:將成立調查小組查弊(鏡週刊)(https://reurl.cc/j7aWMy)
➡️2020-5-7 「讀懂獨董」之二:監督制衡(https://reurl.cc/lVp81d)
➡️2020-5-6 「讀懂獨董」之一:獨立性(https://reurl.cc/5l3emM)
➡️2020-4-21 獨董不是老闆的禁衛軍(https://reurl.cc/O1rnjD)

吳崢
2019年7月30日
熱度指數: 11758
按讚數: 11100
留言數: 1384

【時代力量的問題】
 
我知道,和時代力量的諸多委員、黨公職比起來,我對於社會以及這個黨的貢獻是遠遠所不及,但,黨裡一直有些問題,也一直都存在,很久了,既然沒有人要撕破臉攤開來講,那就我來吧。
 
這些話,是我從2015年加入時代力量參與選戰,歡欣鼓舞進入國會到現在,一路以來目睹的黨內矛盾,寫出來,一來是我對黨還有最後的感情,二來是希望黨內所有人必須正視這些問題。
 
要處理,現在吃力不討好,或許還會掉票,但我認為如果這個黨還自詡理念型政黨的話,這是必須承擔的重量、必須跨越的關卡。
  
本文總共9632個字,總共分五個段落,覺得太長我下面會附上連結,可以直接選子題閱讀。 
 
------------
 
【時代力量的權力結構】 https://reurl.cc/7go91
【立法委員黃國昌與時代力量】 https://reurl.cc/AQ818
【時代力量的小綠魔咒】 https://reurl.cc/bLR6l
【時代力量與柯文哲】 https://reurl.cc/Mad7W
【時代力量總路線檢討】 https://reurl.cc/kR05K
 
-------------
以下全文
 
 
前言:
 
許多朋友曾在私下聊天時,半調侃半認真的問,「時代力量」是什麼意思?它代表什麼?一般政黨都會以所要表彰的價值融入黨名,中國國民黨、民主進步黨、社會民主黨、綠黨、建國黨,都可以很清晰地在自我取名中看見該黨的意識形態,那麼時代力量呢?時代力量四個字本身沒有與任何價值連結,你們的自我定錨究竟是?
 
殊不知,「時代力量」恰恰精準反映了這個黨的內涵,名實相副。
 
時代力量,就是在這個「時代(當下)」,有「力量(聲量)」的人,合起來組了一個黨,就叫做時代力量,這正是時代力量的生辰八字,也是一切問題的根源。
 
-----------
 
【時代力量的權力結構】
 
 
近來時代力量的路線問題再次受到外界激烈的質疑與批判,過去同樣的情形已發生數次,一次比一次激烈,日前我就已對黨公開呼籲過,時代力量過去四年動輒面臨是不是「小綠」、「與柯文哲合作」等質疑,就是因為時代力量沒有路線,即便有,本身也從未被明確定義與說明過,不要說外界,包含時代力量內部都常有人對路線提出疑問,但從未被解決,根本原因在於時代力量的權力結構與組織問題。
 
過去時代力量屢次流出內部分歧的消息,媒體常以「分裂」、「派系鬥爭」下標解讀,事實上並不正確,因為時力內部從未有真正嚴格意義上的政治鬥爭,頂多「不和」,這代表黨本身沒有堅硬的外部框架,主要成員間缺乏明確的共同利益約束,致使各方都不願花費撕破臉翻桌的成本在內部收攏意見。黨內部無法透過衝突解決問題,導致當核心政治判斷出現分歧時,往往流於議而不決,甚至不議讓問題擱置,或索性各幹各的,多頭馬車。
 
外人或許覺得殊難想像,但這確實是時代力量一直以來的問題,或至少在勞基法二修,時代力量至凱道前抗議後,路線問題就成為黨內房間中的大象,無人觸碰,或是被認定無法解決,不知從何解決起,只能讓問題靜靜地躺在空氣中擱置,等待時間自然淘洗出結果。
 
這並不是黨中央同仁或黨主席個人問題,而是整個時代力量要面對的結構困境,時代力量黨中央從未有過凌駕幾位立法委員,特別是三位區域立委的權力,因此無法以中央決策強力主導黨的方向,就算真的想這樣做,恐怕也要面臨如何執行的問題。
 
檯面上主流政黨的權力結構,國民黨是早年接受俄羅斯共產國際扶植的政黨,黨組織完全繼承共產黨,也就是所謂權力集中的「列寧式政黨」,民進黨在成立時高度參考國民黨的組織架構,而時代力量的黨組織架構再同樣高度參考民進黨黨組織架構,三者殊途同歸。列寧式政黨或許聽來陌生,其實台灣人非常熟悉,因為幾乎每個人所認知的政黨樣貌,就是列寧式政黨,它的特色是類似政府或軍隊的科層化組織,由上而下,中央到地方一條鞭領導 ( Chain of command ),我們以為政黨就是長這樣,其實列寧式政黨是一種特殊模式,在世界上並非常態。
 
時代力量雖然引進若干網路參與的機制,但本質上仍然是傳統的封閉式政黨,在黨內部產生決策後由上而下,一層一層傳達,這在包括提名程序等各項黨務運作方面都可以很清楚看出來。對缺乏經驗的後進者而言,模仿既有制度是最快速也最低成本的方法,國民黨的全代會、中央委員會、中央委員會常務委員;民進黨的全代會、中執會、中常會;時代力量的黨代表大會、決策委員會,基本上是同一套運作邏輯,當指揮中心無法有效決策時,黨就會陷入癱瘓。
 
要能夠揮動軍旗、號令部隊,背後當然要有權力支撐,國民黨過去有槍桿子和黨產,無須多說。民進黨則以共同利益為基礎:「給予即是支配」,這分兩個層面,一是民進黨自黨外至今的多年發展中累積了穩固的群眾基礎,在地方公職選舉中,被黨提名即有相當高機率能夠當選,「民主進步黨」這個招牌就是黨紀約束力的來源;另一部分是能夠匯集社會公信與資源的頭人,透過自己的分配管道建立系統,頭人在系統內部亦有相當大的影響力,這後來也發展出民進黨獨特的派系文化。
 
回到時代力量,時力黨中央的權力基礎呢?時力財務本身相當吃緊,候選人基本上都要自己想辦法募款打仗,而在社會支持方面,時代力量的政黨認同度大約都在10%上下,對於當選門檻和這個數字差不多的縣市議員來說,黨的招牌的確有相當的價值,因此必須尊重黨的決策,但對於當選門檻是過半的單一選區立法委員來說,狀況就不盡然相同,更何況是對2016年時力首戰告捷的三巨頭來說,更是如此。
 
當年號稱理念型的政黨,除了時代力量之外,還有其他小黨,例如社民黨與綠黨合作的綠社盟。時力與綠社盟在意識形態、政策方向上均差別不大,為何最後時代力量贏下三席區域立委,外加政黨票74萬票,斬獲兩席不分區立委,突破政黨補助款門檻,而綠社盟鎩羽而歸?除了社會的期待,當然也和洪林黃三人當年的社會光環與背景資源脫不了關係。
 
權力只向它的來源負責,對時代力量這樣原本沒有基礎的政黨來說,是因為有了黨,才有這三名立委;還是有了這三個人,才有後來的時代力量?這是一個很難釐清的問題,但也因此注定了黨組織無法凌駕開國功臣的命運。試想,如果今天黨強制要求區域立委某事而得不到配合,那麼黨有什麼後續手段嗎?黨能夠承擔得起損失這三位立法委員其中一位嗎?有任何一位黨主席擔得起這個政治責任嗎?
 
這舉例雖然極端,但只要一想就能明白黨的癥結何在,決策參與機制可以擴大,但至今仍未突破這個權力結構的硬傷。與其說黨中央向外下達命令,不如說從進入國會開始,諸侯共治才是它的真實樣貌,顯智主席雖貴為黨主席,但在幾位委員之間權力不會超過民間的調解委員會。
 
時力雖有剛性政黨的制度設計,但從未備齊運作這套機制所需的權力集中,也不曾透過一次又一次的內部鬥爭,來凝聚黨的路線以及釐清政治責任歸屬。沒有共同利益、也沒有更高的權力作為桶箍,一旦這三人無法互相退讓合作,也不試圖以強制手段逼迫對方妥協,那就注定黨陷入失能的分歧狀態,大家各走各的路,美其名為柔性政黨,其實黨不像黨,這幾年時力各種狀似精神分裂的內部邏輯矛盾,其根本源於此。
 
------------------ 
 
 
【立法委員黃國昌與時代力量】
 
 
本文目的不在聚焦個人,而是釐清時力作為一個新生政黨,過去四年運作有哪些弊病,然而黃國昌這個名字之於時代力量,連結實在太強,談時代力量如果完全繞過國昌,也就失缺了一部分,因此這個段落必須談黃國昌和時代力量的關係。
 

 
國昌最近因私菸案,引爆台灣社會對時力定位的強烈質疑,我不認為這是他的刻意操作,今天換作藍營執政他依然會是戰神,廉能和行政墮落間的二元抗戰,本就是他一直來的主軸,但私菸案不是本文重點,這裡就不多談,國昌的路線後面會再提到。
 
國昌作為政治明星,一言一行最終仍會回到社會如何看待,但對時力來說,目前受到的強烈批判並不是國昌的問題,而是這個黨的問題。
 
國昌在非常早的時候,幾乎是甫進入國會不久就跟民進黨發生大大小小的衝突,關係很早就已經決裂,他也持續在言談中釋放對與「綠」合作的高度排斥,以一個政治工作者的角度,在執行層面我非常尊敬黃國昌,他是工作狂,對公共事務懷抱高昂鬥志,他的專業知識與揭弊能力不要說在時代力量,在整個立法院都是數一數二。
 
從黨的角度來說,國昌這幾年的工作成果更是時代力量聲量得以維持不墜的關鍵,他雖然一直自己走自己的路,但既然黨未曾明確定義黨的方向,那麼自然也沒有衝突問題,在工作上,他將他的工作發揮到淋漓盡致,何錯之有?
 
對黨內來說國昌最大的問題大概是他鮮少談及他對政治的遠程想像,使人無從捕捉他的藍圖,也無從跟隨或討論利弊,這或許是他的謹慎性格使然,然而綜觀他這幾年的路徑,國昌可以說是一個政治上的實證主義者,他不常直接談論純政治的觀點,特別是卸下黨主席的職務毋需代表黨後更是如此,他只在持續的行動中實踐自己的路線,但我們仍可從他累積的行為中,包括他偶而使用的隻字片語,例如「藍綠不過半」等,描繪出一個大致的輪廓,這個路線我在第五段會另外專門討論。
 
國昌的實證主義性格,也反映在他與黨內的溝通上,國昌不太和黨內同仁爭辯政治路線與對錯層次的問題,除了第一段提及的時代黨內衝突沒有檯面化之外,背後隱含的態度是「說那麼多沒有用,打出個成績再說」。時代力量的民選公職們,面對自己的工作無不戰戰競競、戮力奉公,但對「新政治」「素人參政」「各行各業來從政」來說,本就鮮有人能與中研院研究員出身、早在社會運動征戰多年的國昌的戰力旗鼓相當。
 
所以,時代力量的問題不在於國昌路線凌駕黨,而是黨在這幾年間並沒有在國昌路線之外另立出黨自己的路線,也沒有透過路線之爭來處理黨內蘊含的兩種本質上截然不同的政治想像,致使國昌個人完全代表也詮釋了這個黨。
 
年輕的面孔、良好的形象可以得到選民一時的喜愛,但一個黨若要長期發展,一定要有自己清晰的定位,明確的路線來爭取選民長期的信任。試問,如果今天國昌離開了時代力量,那麼這個黨的招牌是什麼?還剩什麼?時力還能夠吸引、抓住諸多對新政治高度期待的中間選民嗎?
 
請各位同仁嚴肅思考這個問題。
 
----------------- 
 
 
【時代力量的小綠魔咒】
 
 
時代力量的內部分歧,最大程度體現在對民進黨的態度上,我在第一段中已經說明過這是因為時力內部從未統合的緣故,政治上同陣營不同勢力各執己見時,就都去打,看結果誰的群眾多,這是簡單又實際的方法。但僅限於大家都處在同一個政治框架內時,如果連基本的大方向都各搞各的,那麼黨就會呈現高度精神分裂的詭異狀態,當前的2020大選就是最明顯的例子。
 
時代力量在選舉中與民進黨的競合關係,不論是以時間軸橫切或縱切,都呈現高度的不一致,以橫切來說,目前時代力量在區域立委的提名,有選區明顯需要和民進黨合作,卻又有選區直接挑戰民進黨現任立委,和民進黨究竟是要合作還是不合作?
 
以縱向時間來看,更是無比矛盾,各位還記得2015年時代力量中和立委候選人胡博硯老師為何退黨退選嗎?不就是因為在專訪中說了「如果民進黨不協調,不排除不支持蔡英文」,引起輿論譁然後迅速被黨部切割,翌日自己退黨退選為時代力量切割止血?
 
當時是2015年5月底,如今已是2019年8月,時代力量至今仍對是否支持蔡英文總統連任曖昧不明,在當年蔡英文對國民黨有壓倒性優勢時,時力早早就內部定調支持蔡英文,2019面對韓國瑜與蔡英文,時力這樣高舉理念的政黨,竟遲遲無法在兩人間作出自己的價值判斷?無非是怕被扣上小綠的帽子,但不論如何對外說明,恐怕都很難不給人2016害怕得罪泛綠選民,2020害怕被執政包袱拖累的觀感。
 
再以新北市第一選區為例,同樣的選區、同樣的呂孫綾、同樣的時代力量,兩次卻有截然不同的策略,上次面對國民黨的資深立委吳育昇,代表時代力量出戰的馮光遠最後和呂孫綾整合,退出選舉。當時黨內為什麼有這麼多人去勸馮老師,甚至因此被他怨懟,埋下日後退黨種子?難道不是因為怕選到底馮呂分票讓國民黨撿了便宜嗎?現在卻又主動再次走回這條路,既然如此,何必當初?
 
「小綠」這兩個字的陰影是如此壟罩在眾多時力黨人心頭,但究竟什麼是小綠?怎樣才算是小綠?這樣的定義卻從沒有被談清楚過,似乎小綠是一個外界與媒體貼上的標籤,只要一但貼上就要使勁把它甩掉,這個黨是不是小綠竟處於被動狀態,小綠成了故事中的惡龍,人人都知道山谷的背後有條惡龍,卻從沒有人真正看過。
  
這樣的焦慮,來自於時代力量本身和民進黨的關係一直渾沌不明。時代力量成立之初的政黨定位非常單純,就是時代力量吸引中間、理念派選民,整合傳統綠營群眾的支持,來扳倒國民黨連霸選區。在國會裡民進黨加上時代力量區域與不分區的少數關鍵席次突破半數,促成立法院史上第一次政黨輪替,這是2016的主軸。
  
但這樣的想像迅速在時力成功進入國會後破滅了,因為民進黨單獨取得了過半席次,時力戰略想定中的關鍵少數高地不存在,自此後黨內再無成功凝聚共識去定義時代力量的政黨定位,將詮釋權拱手交出,也就注定了在第九屆國會剩下的時間不斷面臨大綠小綠的困擾。
 
時代力量在這四年與民進黨關係惡化是一個必然的結果,台灣的選制本身就對小黨極為不利,在時代力量成長為第二大黨之前,永遠在單一選區:總統、縣市首長、立委都必須面對是否支持民進黨和合作與否的問題,也就產生小綠陰影;而堅硬的執政邊界也使時力無法參與治理過程,無從分享執政紅利,白話講就是雖然時力本身也喊要和民進黨一起打倒國民黨,但民進黨做得好那選民自然集中支持民進黨,時力反而必須在民進黨的缺陷中證成自己的價值,制度本身的框架註定了時力與民進黨的衝突。
 
在國會內,當黨的戰略定位消失,就變成必須單純在戰術層次取勝來鞏固黨存在的意義,也就是沒有定位上的不同,只有誰比較優秀,「更左更獨」是為代表。因此除了國昌個人強力的揭弊表現之外,時力黨團自然走向激進化的道路,在各個重大議題上必須踩得比民進黨更前緣,使民進黨人抨擊時力不務實、加蔥等指控。兩黨難以合作,因為給民進黨比讚就是在掏空自己地基,這都是黨沒有處理路線問題的後遺症。
 
坦白說,在我的觀點,所謂大綠小綠事實上是史觀的問題,一個黨要建立長期穩固基礎,必須要在歷史中刻劃國家的方向,在這個方向中鑲嵌自己的價值,這樣黨才有核心,才有穩定的方向;對外而言,黨的核心論述必須要能夠回答選民三個問題:
 
1. 我們從哪裡來
2. 我們該往哪去
3. 所以我們現在要做什麼
 
這樣的論述給予了人在共同體中、以及台灣在世界地景中的定錨,才有渲染力跟說服力。國民黨的中華民國史觀和民進黨的台灣史觀便是兩黨的群眾來源,即便是黨內最如日中天的政治明星也無法違背這個框架。對時力來說,如果順著國民黨228屠殺台灣人、白色恐怖、黨外運動、民主制度成熟這條歷史軸線走,那最終必然導向國民黨不倒、台灣不會好的終點;也就必然面對應該跟民進黨合作共抗國民黨的道德結論。
 
這是大綠小綠之爭真正的源頭,也是我認為時代力量目前應該和民進黨採取的戰略位置,但倘若時力真正想走出一條長久、穩固、與台灣土地相連的第三條路,那麼應該回頭在既有史料中重新爬梳,尋找並建立一條全新的歷史切入面,在這個軌跡之上闡釋台灣的發展。
 
我認為長遠來看,這是時力真正應該去發掘的路線,最近也跟一些黨內朋友討論了想來著手進行這個論述工作,可惜不論時間與我的能力皆太不足,未能在時力遭逢當前危機前將這個工作產出一點初步成果,力有未逮,非常、非常遺憾。
 
-----------------------
 
 
【時代力量與柯文哲】
 
 
時代力量作為一個高舉價值和理念的政黨,且批判性如此之強,還是一個旗幟鮮明的台獨政黨,理論上理當對柯文哲市長的種種親中言行作出反應,但很奇怪,時代力量遇到柯文哲似乎就變了一個人,要馬避而不談,要馬雙重標準輕聲細語,這實在是一個很奇怪的現象。
 
舉例:今年三月韓國瑜市長訪香港中聯辦,時力在官方粉專以「主權零分」嚴詞批判,到了七月柯文哲訪問上海與國台辦主任劉結一會面,時力粉專的措辭就變成了「我們支持柯市長所謂的對等公開透明,更希望一旦對等公開透明不被中國接受時,柯市長能夠堅守立場,拿出態度。」一來一往之間,為何轉變如此之大?
 
事實上也不用答案,路人皆知當然是因為柯市長的支持者,所謂柯粉,與時代力量支持者高度重疊的關係,一旦抨擊柯文哲,便會引來柯粉憤怒的回擊,流失選票。
 
一個政黨,面對有風險的政治後果不可能完全迴避,就算如此久了也會被人看破手腳,這個道理大家都明白,但真要決策時就有個問題跑出來:誰來負政治責任?
 
我在第一段說過,時力內部本質上更接近諸侯共治的狀態,因此在2018的選舉採取分區負責的做法,也就是台北主委操盤台北選舉,新北主委操盤新北選舉,大家井水不犯河水,可說是時力裡的西伐利亞原則。
 
在去年的選舉中,時代力量在台北市提名了包括我在內五位市議員候選人。當時在內部大家對於支持柯文哲與否各有判斷,林昶佐做為台北市主委因不欲強勢主導方向影響大家各自最後選舉結果,於是發表了兩篇文章談論柯文哲,希望從中拉開空間,後果並不成功,而候選人也於選舉末段各自表態,台北在柯文哲這一題於是沒有統一的立場。選舉過後,對黨來說,柯文哲問題就變成誰要來扛政治責任的問題。
 
許多人批評為何時代的標誌性人物,國昌鮮少談及台北市政或柯文哲?一來是基於對上述原則的尊重,二來,站在國昌的角度,為何他要來為黨扛這個擔子?比起時粉跟柯粉,昌粉與柯粉更是高度重疊,這在各個政治網路社群都能明顯觀察出來這個趨勢。以去年來說,如果說時代力量支持者中有七成支持柯文哲,那麼至少八成支持黃國昌,而在支持者外,兩人的政治路線除了主權方面以外,也有許多重疊之處,例如柯的「藍綠一樣爛」與國昌的「藍綠不過半」。既然台北沒有處理這一題,那麼他何須耗損自己的政治能量來接這個燙手山芋?這是人之常情。
 
既然時代力量檯面上的政治明星都沒有為黨承擔這個站在理念上理當批判柯文哲的責任,那麼這個問題就變成時代力量這個招牌的集體責任,所有人共同承擔。既然共同承擔,那麼似乎又好像沒有人需要承擔,且黨內凝聚共識成本如此之高,這個問題就被持續拖延到現在。
  
許多時代力量的成員對民進黨抱持高度敵意,認為時力與民進黨有選票競爭壓力,泛民進黨支持者又常在網路上嘲諷、攻擊時代力量,因此民進黨是時力的最主要競爭者,這一部分來自於上屆政黨票被民進黨招喚流失的陰影,一部分也是前線戰士在戰壕中的視野。
 
但我認為,柯文哲才是在政治上,時代力量當前的最大競爭者。
 
道理很簡單,可口可樂與百事可樂才會互相搶業績,而舒跑與可口可樂則否。這是經濟學替代品的概念,時力與柯就是互為替代品,所以柯文哲一直以來也對時力相當客氣,甚至將時力黨主席與時力切割,就是這個原因,因為現階段雙方駁火對彼此的政治發展都不是最理性的選擇。
 
以台灣社會來看,藍綠各自有其政治軌跡與社會基礎,國民黨以黨國意識形態、侍從分配體系和軍公教打造自己的群眾板塊,民進黨則以台灣主體意識、台灣本土社群、和農、勞工階級為基礎出發,但隨著時間發展和大環境變化,雙方都面臨越來越多群眾傳統網路接不住,例如被經濟成長遺落的小生意、大公司裡的社畜,一但你照顧不到這些人,也無法為他們發聲,人民自然會尋找新的政治代言人,這是第三勢力的群眾來源,這個群體我認為還在持續擴大中。
 
廣義上來看、時代力量、柯文哲、黃國昌、館長等人都是這個社群中的聲量品牌,彼此間擁有重疊但不完全相同的支持者。第三勢力群眾還沒有明確的意識形態邊界,最大的共通點大概就是素樸的正義感與對傳統體制的不信任、被背棄感。
 
如同去年我在選舉中對柯的批判,我認為柯文哲市長利用他廉能、親民的形象,吸引了許多對新政治有期待的第三勢力支持者,卻因為自己的政治利益,屢屢用民粹的手段發起鬥爭,破壞民眾對社會體制的信任,甚至弱化台灣與中國之間的政治邊界,倘若有朝一日柯徹底掌握了第三勢力群眾,勢必會對台灣的民主造成巨大的危害。
 
因此,不只是時代力量自身的存續,這個黨能否成為第三勢力裡的中流砥柱,建構出理性、建設性而非破壞性的第三勢力道路,這是我對時代力量現下最深的期待,也是我之所以還留在這個黨的原因,可惜目前為止看來,選舉太近、理想太遠。
 
-----------------------
 
 
【時代力量總路線檢討】
 
 
「國民黨不倒、台灣不會好」這是時代力量在2016標榜的口號,也是這個黨最原始的目標:打倒國民黨。然而,在洪慈庸、林昶佐、黃國昌三人分別拉下楊瓊瓔、林郁方、李慶華後,四年過去,這個目標是失敗的,因為顯然國民黨並沒有被打倒,反而絕地大反攻。而究竟在進入國會後,具體要怎麼實踐打倒國民黨這個目標,政治上的進程如何規劃,黨也沒有藍圖來執行。
 
這是所有時代力量成員要捫心自問的問題:「到底『打倒國民黨』還是不是我們政治上第一優先的目標?」
  
是的話,怎麼做?現階段最重要的任務是什麼?
  
目前,黨內明顯蘊含著兩種截然不同的政治性格,根本的差別就是時代力量與藍綠兩黨間的距離。一種,是認為時力應該與民進黨合作,共同對抗國民黨復辟;第二種,則是在藍綠兩黨間保持等距,就個案與政策監督批判。
 
這是時代力量真正的路線問題,長久以來被埋在檯面下、隱而不鬥的衝突。
 
不論是柯文哲的「藍綠一樣爛」,或是國昌在立法院拉出的「清廉 vs 弊端」都是一種在藍綠兩黨之間中立的形式。「藍綠一樣爛」,任何對台灣民主歷史以及政治現實稍有理解的人,都會知道這是一句去脈絡帶風向,與事實違背的話。即便站在最嚴格檢視的立場,馬英九執政與蔡英文執政,何者實現比較多時代力量支持的價值與政策方向,難道我們分不出來?
 
而以監督對抗權貴結構,創造一個新的政治分野,這樣的路線,或許有機會能夠突破既有的藍綠板塊,讓時力繼續穩定成長,但這個路線本身是由不斷不斷的戰鬥串連起來的,無法預測事件,政治上也沒有明確的遠程方向。我認為,政黨的功能,終究還是要給支持者指引一個方向,告訴大家,我們究竟希望把這個國家開往什麼方向?更何況,以時代力量如此重視台灣獨立這四個字的政黨,主權議題、中國威脅,我們怎麼能夠不視為優先問題?
 
如果將視角拉出立法院、拉出台灣政府部門之外,拉出台北市、拉出台灣,我們會看到,中國正在殘忍的壓迫周邊民族的生存空間,上個禮拜,香港23個公部門發表聯合聲明,嚴詞批判港府,港人已經幾乎要走到了武裝抗暴的前線。我們能獨善其身嗎?台灣能置身事外嗎?
 
反紅媒,多少人在雨中走上街頭,不就是因為真切感受到這是正在發生的威脅?國民黨與共產黨勢力結合,加上韓國瑜捲起的民粹風暴,眼看就要對台灣民主構成最強烈的威脅,時代力量這時候難道還要猶豫嗎?還能不採取行動嗎?
 
諾貝爾和平獎得主 Elie Wiesel 曾說:「我們必須選邊,中立只會幫助壓迫者,而從非受害人。」
 
在美國與中國之間中立,就是選擇站在威權,在藍綠間中立,我認為同樣亦相去不遠。
 
赤裸地講,我至今仍打從心底相信「國民黨不倒,台灣不會好」,以我所學習的台灣的歷史發展,以我這幾年在政治圈工作的所見所聞,我依然認為國民黨是阻礙台灣進步,邁向下一階段的最大障礙。
 
過去國民黨阻擋台灣民主化,民主化後阻擋轉型正義,阻擋各項社會改革,現在要阻擋台灣在美國幫助下真正脫離中國勢力影響,阻擋台灣建構成一個更成熟更穩固的自決共同體,國民黨永遠都為了自己的利益站在危害台灣的那一端,這就是這個1949年來到台灣的殖民政權和台灣本土社會間永恆的衝突。
 
這樣的政黨,如果時代力量如果不能夠讓時力的支持者們明白:台灣必須先面對這些歷史的沉痾,花費更多時間解決檯面下根深蒂固的結構問題後,才有可能向真正公平、效率的社會更邁向一步,那麼這個黨,我認為有愧於諸多對時代力量推動台灣寄予厚望的人,也辜負了當年時代力量創黨的精神。
 
如果時代力量怯於小綠的心魔,怯於將國民黨與民進黨之間的差異說出來,怯於指出台灣應該要走的方向,那麼即便時代力量本身成長了,但國民黨執政完換民進黨,民進黨執政完再換國民黨讓它復活,這樣台灣社會會變得更好嗎?容我提醒大家,台灣打從有總統和國會直選以來,歷史上只有一次真正政黨輪替就是2016年,這是一個多麼艱難不容易才走到的下一階段,難道我們要讓它倒退,所有努力都變成白費嗎?
 
這不是什麼用大局綁架、或是某些人口中嘲諷的芒果乾吃太多,真實處境就是如此,大家知道台灣在世界上其實是相對富裕、安全、穩定的地方,那麼也應該要了解,這樣的狀態有多麼不容易,它需要這個社會付出力氣、付出汗水維護,即便過程發生一些問題,也不該因此中斷。我們現在之所以能夠生活在相對安定的環境裡,就是因為有國家的壁壘幫我們擋下中國的入侵,如果讓國民黨重新上台自毀長城,那麼不知道會有多少勢力因此滲透進台灣。用積木堆起城堡要很久,推倒它只要一瞬間,時代力量在這個關頭還有模糊的空間嗎?
 
這不是時代力量哪個人,或是黨主席要獨自處理的問題,而是時代力量所有人必須共同面對。
 
我在此向所有時代力量的夥伴沉重的提問:
 
時代力量到底有沒有勇氣說出:「對,我認為現階段民進黨繼續執政,時代力量作在野黨監督,這才是對台灣有幫助的。」?
 
時代力量能不能夠和民進黨合作,讓台灣歷史開向我們期待的方向?
 
自2015年入黨至今,儘管一路上諸多質疑,基於政黨倫理,此前從未公開批判,今天到了這一步,實非我所願。如果時代力量還是無法面對自身的矛盾,還在困於選票計算,迴避應該承擔起的社會責任,那麼我對這個黨的期待、在這個黨的路,或許也走到了盡頭。

連勝文
2020年5月30日
熱度指數: 6758
按讚數: 6584
留言數: 357

針對中國大陸通過港版國安法一事,不論是美國打算採取川普所言「強而有力」的回應(strong & meaningful action),或是蔡英文於臉書第一時間宣告可能停止適用港澳條例,即把香港視為大陸,把香港人當作大陸人,這都讓我很懷疑,這到底是在懲罰大陸,還是懲罰香港?是在修理大陸官員,還是修理香港百姓?

若美國要以取消香港特殊待遇的做法,來懲罰大陸,先不要說美國每年從香港賺取大量的貿易順差,在香港,有多少跨國五百大企業及華爾街投行的亞洲總部?還有超過上千家的基金公司,無數的大中小型的貿易商,擁有不知道多少資產,養了無數高薪的洋行大班(Taipan),去中環走一走,就可看出這個事實!除非美國決定要打七傷拳,我真的不知道美國要如何做,才不會傷到自己,以及幫這些美資企業打工的港人,甚至台灣人?

而香港對台灣的重要性,恐怕也是蔡英文政府完全低估的!香港是台灣海外最重要的金融及轉口貿易的據點,同時台灣本地有多少港資企業,是跨國企業位於香港亞洲總部旗下的子公司?特別是金融業、精品業、娛樂業,貿易商,若是把他們全部認定為陸資,恐怕台灣自己都天下大亂!把一天有十幾二十班的國泰航空變成陸資,那台港航權需不需要重新談?把在香港上市且列為雙總部之一的匯豐銀行,列為陸資銀行,這在台灣難道沒有管理上的困難?或者陳奕迅、鄧紫棋都要變成大陸歌手?

台灣每年有大量高消費的香港觀光客前來,而台灣本身也是香港前三大的觀光及商務客來源,兩地會展活動頻繁、交流緊密,一但把港人認定為大陸人,把港資認定為陸資,這是幫台灣自己製造麻煩!所以蔡英文臉書所言,引起許多爭議,後面雖然不斷自圓其說,但她第一時間所反應出來的真實想法,就是「拚台獨為真、挺港獨為假」,也說明了綠營政客對港人的愛與支持,只有到今年總統選舉1月11號下午四點為止。

我個人在香港工作與商務往來超過二十年,在很長的時間內,香港就是我的另一個家,因此我在香港各行各業、各種背景的朋友真的很多!而過去一年中,透過與不同立場的朋友對話,讓我更加相信,在面對不同的意見時,是要採取一言堂,還是尊重與溝通,會產生完全不同的結果;多些包容,或許就不會把本來較徧激的意見,放大成焦點,反而吸引更多人的注意與討論,造成更多衝突!

國際社會如果真的要幫助香港,維持香港的自由穩定與繁榮,個人認為應該是要敦促大陸當局實現香港基本法中有關雙普選的宣示,這畢竟是列入香港基本大法中的方向,是多數港人所期待的發展,也是解決許多社會矛盾的關鍵!雖然香港因過去百年歷史的因素,在選舉制度設計上,會有比較複雜的挑戰,但我相信以港人素質之高,絕對可以順利的推動相關的制度,這也將是徹底解決香港動盪不安的根本性做法!

《新聞眼/香港不定時炸彈…美中博弈 台灣攤牌 兩岸更僵》
https://udn.com/news/story/121127/4598477

高嘉瑜
2020年6月16日
熱度指數: 5305
按讚數: 5069
留言數: 229

嘉瑜第一會期問政報告

(一)提案力推18歲公民權
1.現今網路科技發達,資訊大量流通,青年獲取不同知識、技能之管道以及公共事務的參與機會多元。各國在1960年代起陸續將投票年齡降低至18歲;國際第一波下修成年年齡的潮流,也在1970年前後開始。
2.嘉瑜在本會期除了在質詢時倡議外,更提案下修民法成年年齡以及選舉、被選舉年齡,希望可以讓青年權責相符、促進青年自立。目前五個法案皆已完成一讀程序。

(二)督促各部會落實司法改革
1.呼籲改善司法選才制度,考選部承諾全面改革:
●考選部107年無預警增加之400分門檻,造成去年錄取率下跌至6.7%,與各國的高錄取率與考試目的相去甚遠。嘉瑜在質詢時,不斷強調律師考試應該是一個資格考,律師素質需長期養成。
●考選部承諾律師考試今年錄取率若低於8%,會進行全面改革,並不排除廢除400分門檻。

2.建議司法院建立臉書粉絲專頁,增加社會對話管道:
●目前司法信任度之提升不如預期,仍有6成左右民眾不信任法官。嘉瑜在3月12日質詢司法院時,建議司法院建立臉書粉絲專頁,利用小編引起話題,並推廣系列影片。
●司法院會後表示將積極研擬與網紅、youtuber合作之計畫,事後並於4月17日成立臉書粉絲專頁。

3.籲請法務部、司法院正視司法人員欠缺性別意識之問題
●部分法官、檢察官存在性侵迷思,在辦案及審判過程中檢討被害人,造成二度傷害。亦有法官對女助理性騷擾,被監察委員認定有8項違失,並遭職務法庭免職。此外,更有資深法官擔任導師期間,嗆懷孕女學員「會請產假,不要分發到新竹地院」。
●嘉瑜在質詢時不斷籲請法務部及司法院正視司法人員欠缺性別意識之問題,並將性別意識教育納入司法官學院課程。

4.關心司法人員過勞問題
●司法人員之工作負荷逐年增加,即使每年終結件數不斷上升,但由於新收件數成長速度更快,未結件數仍年年高攀。除了產生司法官過勞之問題外,也勢必影響到判決以及辦案之品質。
●嘉瑜質詢時呼籲相關部會全面檢視現行制度問題,減輕司法人員負擔,留住優秀人才。

(三) 提案替醫事人員爭取權益
1.嘉瑜除了聲明政府因疫情限制醫事人員出國,須有法源依據並符合法律明確性原則外,在3月4日質詢時即要求衛福部儘速提出限制醫事人員出國的準則及補償方案。衛福部於3月24日,提出「醫院醫事人員及社工人員配合防疫取消出國之損失補助作業須知」因應。
2.以臨時提案呼籲醫事人員津貼不應納入薪資所得課稅,也獲採納。依109年4月21日所增訂之特別條例第9條之1,自政府領取之補貼、補助、津貼、獎勵及補償,免納所得稅。

(四) 提案降低汽機車進口關稅、貨物稅
1.近年來,國產車不論國內市占率、外銷數量還是技術研發,都比進口車品牌遜色許多,但台灣過高的關稅、貨物稅率,讓民眾在購買進口車時,需要負擔更重的稅賦。
2.嘉瑜多次質詢要求經濟部、財政部等相關單位正視此議題,並於財委會臨時提案,要求財政部調降不合時宜、無助產業轉型及競爭的汽機車進口關稅、貨物稅。
3.提出「貨物稅條例第十二條修正草案」,將汽車貨物稅分別調降至10%(汽缸排氣量在2000立方公分以下)、15%(汽缸排氣量在2001立方公分以上),並調整機車貨物稅為5%,以減輕民眾負擔。

(五) 提案修改汽燃費名稱、隨油徵收
1.現行汽燃費係用於公路養護、修建及安全管理所需經費,其徵收與使用具有專款專用知性質,應正名為「汽車道路使用費」,以符徵收名目。
2.汽燃費現採「隨車徵收」方式,忽略每輛車每年實際使用燃料之多寡,產生汽燃費多徵或少徵之不公平情形,無法落實使用者付費精神,亦違反租稅公平原則。
3.提出「公路法地二十七條修正草案」,將汽燃費正名為「汽車道路使用費」,並將徵收方式改為「隨油徵收」,於汽車添加燃料時依添加量按公告費率徵收。
4.可節省政府每年徵收及追繳汽燃費之業務費用約10億元,並有鼓勵國人節約用油、提升搭乘大眾運輸工具意願之效果。

(六) 確保國家安全,緊盯資安議題
1.除網路攻擊,中資近年假借外資投資承作我國機敏資安系統承包廠商事件頻傳,嘉瑜多次質詢,要求金管會、經濟部投審會、國防部、國安局等各部會緊盯中資動向,以防範我國戶政、役政、軍情等重大資安系統遭中資滲透,對我國國家安全形成重大威脅。
2.要求中央盡速公布資安危害疑慮產品清單,建立一致性規範,以免各機關及地方政府不慎採購有資安疑慮之產品。
3.目前政府雖擁有跨部會的資安聯防體系,卻沒有足夠的資安人才,公部門中的資安人員佔比從未超過2%,導致各機關缺乏專責且具專業職能的資安人員,嘉瑜要求國安會做為我國整體資安政策的籌畫者,應亟思改變現況,例如成立專責之資安單位處理各部會資安預算及資安人才培訓,盡速提升各部會資安人才佔比,方能落實資安防護工作。

(七) 呼籲金管會落實金融監理、財政部完善公股行庫管理
1.要求金管會盡速完成元大原油正2調查報告,並通盤檢討決策過程
●針對元大S&P原油正2 ETF之相關爭議,要求金管會從速徹查是否有投資人因聽信營業員建議造成權益受損,以及3月19日當天是否有人因知悉內部消息獲取不法利益,構成證券詐欺,以維護投資人權益。
●另嘉瑜呼籲金管會清楚說明決策基礎,包括3月19日決議放寬門檻的時機,以及後續連續出手搶救避免下市危機之作法。

2.針對華南永昌鉅額虧損案,督促相關部會完成調查,並進行人事懲處
●要求財政部、公股華南金控及華南永昌在兩周內,針對整體管理問題、風控疏失以及稽核制度,進行通盤性檢討與懲處。
●督促金管會從速完成並公告風控疏失查核報告,杜絕類似情事再度發生。金管會於4月30日完成查核,對華南永昌證開罰144萬元,並命令總經理與金融商品部主管、業務人員停職一年,風險管理部主管也遭停職兩個月。

3.籲請金管會正視壽險業面臨之問題,為接軌IFRS 17做足準備
●我國壽險業海外投資比率連年攀升,且遠高於各國。目前疫情重擊全球資本市場下,今年第一季已有4家壽險公司淨值比低於3%以下。嘉瑜質詢要求金管會完整評估我國壽險業面臨之匯率風險,以及吸收風險之能力。
●台灣預計2026年接軌的IFRS 17,壽險公司需為過去賣的高利率保單提足準備金,面臨龐大增資壓力,另一波壽險業的倒閉潮可能隨之而來,嘉瑜呼籲金管會應預先準備。

(八) 道路平權,取消車種分流政策
1.內側車道禁行機車,使得機車必須兩段式左轉,但各路口規範不一、交通號誌也未做統一,常有機車騎士因不熟路況來不及反應,就因此違規甚至發生交通事故,目前陸續有地方政府取消機車禁行內側車道,為免一國多制造成民眾無所適從,嘉瑜要求交通部應作出統一性的政策規劃。
2.機車兩段式左轉規定所產生的機車待轉區,設置在車道上、斑馬線旁,路幅若狹窄或是車潮壅擠,待轉區幾乎都淪為「待撞區」,且也會壓縮到行人路權,對於機車騎士與行人的安全都造成威脅。
3.現行車種分流的道路政策,產生了機車禁行內側車道及機車兩段式左轉兩大不友善的規定,但實際上並無法達到車種分流,卻對機車族用路權益造成迫害,嘉瑜要求交通部道路政策應改採「車速分流、車向分道」,方符合用路人駕駛直覺與國際主流。

(九)要求全面停用爭議區間測速系統並撤銷罰單
1.台61線西濱彰化段區間測速系統出現對時誤差、精確度不足,導致民眾枉遭開罰,嘉瑜三度質詢交通部並提出提案,要求全面停用現行之區間測速系統。
2.現行取締超速之執法儀器除區間測速系統外,均為度量衡法所規範之法定速度計,並經國家標準檢驗,嘉瑜提案要求修正道路交通管理條例第7-2條,明定舉發駕駛人違規超速所採用之科學儀器,應屬經國家標準檢驗之法定度量衡器,以確保執法工具之準確性。
3. 民國97、98年都曾因執法器材未經檢定導致開出爭議罰單,而全面撤銷罰單之紀錄,區間測速系統未經國家標準檢驗,且也出現系統瑕疵導致開出烏龍罰單,在無法判斷哪些罰單是誤開的前提之下,嘉瑜三度於質詢時要求交通部及警政署應全面撤銷罰單,以維護國人權益。

(十) 持續關注內湖、南港相關議題
1.督促交通部積極推動捷運東環段、民汐線
●積極跟進捷運東環段、民生汐止線辦理情形,呼籲交通部積極推動此兩段捷運路線,才能盡早解決南港、內湖、汐止三區交通壅塞的現況。
2.籲請文化部推廣南港茶文化,將地方產業結合觀光
●台灣包種茶發源自南港,南港茶文化已有200餘年的歷史,現在南港舊庄仍有茶業製造廠,以及許多茶農在地經營。嘉瑜在質詢時籲請文化部推廣南港茶文化,將地方產業結合觀光。
●文化部目前已將包種茶納入文化路逕的範圍,未來會與農委會跨部會合作,共同推出茶文化推廣的中程計畫。
3.追蹤中油內湖漏油事件之檢討與補救
●呼籲中油應記取12年來34次漏油事件之教訓,全面檢視相關問題,盡速完成3D圖資建置。
●針對今年2月之內湖新明路漏油事件,嘉瑜要求中油重新審視檢測技術以及檢測頻率,並檢討發現漏油點、清除殘留漏油的方法與效率。此外,由於油管破裂為外力造成,中油也應積極究責,給附近補償和交代。

不禮貌鄉民團
2020年12月18日
熱度指數: 5080
按讚數: 4935
留言數: 306

大家好,我是團長。
感謝大家長期以來支持我們。

我們鄉民團自2013年創立到今年,已經第七年,去年在面臨總統大選的時候,我們開啟了廣告專案,在大家的集資之下,我們成功的將許多政治話題打入民間,讓更多平時比較不瞭解政治話題的網友們能輕鬆的入門。

這一年來,包括協助農委會宣傳防疫豬瘟、農業產銷、協助國防部宣傳國防議題觀念、中共軍機擾台事件、兩岸和平協議的陷阱、自經區對台灣農產業的傷害、闢謠各種中天假新聞、及更重要的,在總統人選方面,我們認定蔡英文總統比起韓國瑜先生,是對台灣更好的人選。

整個專案結束前,我們透過集資廣告,創造了近千萬觸及的流量。隨著選舉的落幕,我們相信未來的台灣年輕人,願意選擇『兩岸統一』『中國優先』,只會越來越少。

之後,我們想加強著重的地方是,司法制度、審判結果、民間的公平正義等議題,是不是能繼續落實。

也因此我近期在籌備
之後會推出新的訂閱專案

▼惡劣犯行,不論任何背景都該被檢驗。

現在民主時代,以及網路的普及,只要有人曾經涉及不法,被司法制度所定讞,任何人都能輕鬆查閱。然而更現實的層面是,有部份人士可能因為自身的權勢 ( #在政界與財經界影響力),他們有辦法將媒體對他們所造成的負面影響最小化。

特別是『#利用權勢性侵』這個部份,未來這將會是我們加重追蹤的目標。我們相當遺憾的是,現在社會對女性依然存在許多不公平。在一些兩性關係被外人所知道時,女性常要背負罵名,而男性通常只會被說是『風流』、『多情』。

也因此一些職場女性被權勢所利用、性侵時,她們第一時間往往不知道該找誰協助,而加害方(權勢者)卻會使用謊言來壓制她們的想法,用『我們現在已是男女朋友』、『我是愛妳才會忍不住』、『以後可以幫妳升職』之類的甜言蜜語來洗腦被害者。而受害女性在無法承受這樣的謊言與欺壓時,就很可能選擇輕生。

今年,我們積極追蹤的案件
有一位在長照社福界很努力上進的年輕人-林于仙,也在被上司所侵害之後,男方對她洗腦『我太愛妳了』此類的謊言,但最終發現真相的她,無法接受這樣的結果而選擇結束了生命。

甚至她過世後
還被特定媒體所污衊
質疑她是否曾遣派黑道勒索、敲詐男方要求封口費 ( #媒體最厲害的就是這個問號,#打上一大堆莫需有的罪名再加個問號就可以免責)

年輕的她不堪羞辱,以最極端的方式來證明自己的清白。在我們追蹤此案,將男方的道歉錄音公諸於眾時,大家才發現,原來男方曾經用不當的方式做為與女方的相處模式,男方更是以關閉臉書來做為躲藏大眾譴責的手段。

#這是我們當初揭發的錄音檔
https://tinyurl.com/y7ro4dsh

▼加害者該道歉的不是我們,是被害者

以及,另外一個我們近期所追蹤的案例-福灣巧克力公司。在11月中的時候開始有網路上在討論,原來這家公司曾經對女工讀生有過不當性騷擾、甚至羞辱性的言語。我們第一時間就是把整起事件的來龍去脈做成懶人包,並且附上判決書給大家做檢驗。

這幾篇懶人包,在臉書上的累加分享超過五千次,觸及率也超過六十萬次,成功讓許多媒體和網友們關注到這家公司。

一些知名的企業,比如桂冠湯圓,在大家的合力宣傳之下,做出了正確的選擇,也承諾未來會謹慎選擇合作伙伴,也讓福灣巧克力對當年的事件鄭重道歉。

但,我們之所以到現在依然選擇抵制福灣,不是因為我們得理不饒人,而是福灣巧克力最新的道歉聲明,只對消費者道歉、對合作企業道歉,卻絕口不提當年的受害者。

時間會過去,但受害者的陰影會在。我們認為,有權勢的大老闆們該學會的,是如何還給被害者一個公道與誠懇的道歉。

▼我們未來打算做什麼

預計在下週四(本月24日),我們將開啟新的訂閱專案,我希望未來有更多時間可以製作懶人包、挖掘各種社會真相、以及平反不公義的一面。

如果這幾個月以來,大家有與我們一起追蹤林于仙、張尹馨、南投田SJ、福灣性騷擾案之後,如果,你認為我們鄉民團在追蹤社會不公義這條路上,是可以信賴的伙伴,我誠摯邀請大家來訂閱我們。

未來我會另外建立專屬的社團,每個月向支持者們匯報我們關心的社會案件進度,當然我也會致力於追蹤政治案件,撰寫大家關心的法案攻防與案件平反。將來,有參與社團的伙伴,如果有發現社會案件缺乏媒體曝光,也可以在社團內與我們討論,大家共同決定是否要協助高調,讓更多人來知道。 ( 有些事如果不是大家一起幫忙宣傳,媒體真的會一直裝死 )

這次的專案收入
除了提供我繼續經營鄉民團的能量之外,另外一個重大的里程是,我已經擬定好計劃,未來每個月的專案收入,我將會無條件提供百分之20,捐給ㄒㄧㄤ ㄍㄤˇ的朋友們 ( 請原諒我不能打出那兩個字,臉書系統會自動降觸及),提供這些受難的朋友們必要的援助。比如法律協助單位,相關收容餐廳等等。

只要我們不禮貌鄉民團還在,只要這個專案計劃不中斷,我每個月的定期捐款協助就不會中斷。我希望能協助更多朋友能來台灣安身立命,或者在法律協助上能出一點力。每個月的捐款、收據明細等等,我也都會發布在社團內給大家檢驗公證。

如果你有意願參加這個訂閱
請在底下留言
『 風雨同路 不離不棄 』

等專案上架時
我會在留言區通知每位留言的伙伴,再次感謝大家。

感謝封面提供授權 :
藝術工作者Kai Ng
https://www.facebook.com/Skyrion/

政經八百
政經八百
2020年5月29日
熱度指數: 831
說讚數: 827
留言數: 4

#時事星期五資訊不落伍 〔5/23-5/29 一周大事〕

#政時事

❶ 釋字791號解釋 通姦罪除罪!

司法院大法官在今日做出釋字791號解釋,宣告刑法第239條的通姦罪因違反性自主權及比例原則而違憲。

另外,刑事訴訟法中第239條之但書有關「通姦罪夫妻間得僅對配偶撤告,而第三者仍須受審判」,此法條亦因違反憲法第七條的平等原則而被宣告違憲。

大法官強調791號解釋依然肯定婚姻與家庭制度的社會價值,但亦需尊重婚姻關係中個人人格自主(包括性自主)的重要性。

憲法保障婚姻自由的權利,所以一段婚姻的開始與維持,甚至可能走向結束,當事人都擁有不受干涉的決定權利。

而新的釋字將於其解釋範圍內,變更此前釋字第554號解釋之效果。 

此次釋憲針對刑法中的通姦罪做出違憲決定,並不是變相地鼓勵通姦行為的發生。另外於民法上配偶還是可以依民事訴訟程序維護自己的權利。

❷ 中美洲第一名!哥斯大黎加同性婚姻合法化生效

5月26日零時起,哥斯大黎加的同性婚姻合法化自動生效,是中美洲第一個同婚合法的國家。

也是繼阿根廷、烏拉圭、巴西、哥倫比亞和厄瓜多後,成為拉丁美洲第六個通過同婚的國家。

2018年8月,哥斯大黎加最高法院裁定禁止同性婚姻違憲,並限期18個月內完成修法,期限一到,若未完成修法,禁止同婚的法令便立即失效。

而當時的哥斯大黎加總統候選人阿瓦拉多便以同婚合法作為政見之一競選總統,成功打敗反同婚的基督教歌手候選人阿爾瓦拉多·穆紐茲,成為新任總統。

對於以天主教居多的哥斯大黎加而言,展現了進步的人權價值。

針對同婚政見終於兌現,阿瓦拉多也在推特上表示:「願愛與同情心成為指南針,引領我們成為適合所有人生活的國家。」 

❸ 港版國安法草案、香港國歌法二讀通過

5/28 閉幕的中國人大會議上,以2878票贊成、1票反對、6票棄權的壓倒性票數,通過俗稱「港版國安法」的七項決定,將列入基本法的附件三之中。

其中包含授予人大可以建立相關法律懲治分裂國家、顛覆國家政權、干預香港的勢力的權力;要求特首應開展「國家安全教育」,並定期向中共提交報告等。

草案的詳細內容最快將於6月出爐、8月由港府公布並實施。

依照1997年生效的《美港關係法》,香港因為保有高度自治,被視為與中國不同的經濟文化領域而享有各種優惠措施。

而在表決前夕,美國國務卿表示香港局勢已不再高度自治,因此不再享有獨立關稅區的優惠地位。

除此之外,《國歌條例草案》也在 5/27 於香港立法會一片混亂中二讀通過,預計於下週會三讀通過,假若未來有任何侮辱中共國歌的行為,最高可判處三年有期徒刑。

#經時事

❶ 不再自治:香港恐失金融地位

28 日中國人民大會通過「港版國安法」,外界認為一國兩制名存實亡。

美國國務卿蓬佩奧本週已向國會交出香港情勢報告,表態「香港已失去高度自治」,建議國會根據去年的《香港人權及民主法》、考量撤銷香港在《美港關係法》中的特別待遇。

在美國1992年通過的《美港關係法》下,香港在回歸後,仍有獨立關稅地位、入美免簽等待遇,鼓勵美國公司注資香港。

法案更允許港幣自由匯兌美元,長期維持固定匯率制是香港經貿發展的推手。

若香港失去特殊地位,美港間高達380億美元的貿易總額會受到損害、上百間美國公司可能撤資香港、香港也將失去作為國際貨物集散地的優勢,資本可能大量逃出香港。

另外,專家也指出,許多中國公司以香港作為國際樞紐,故中國商界也將被影響。

❷航空業大受打擊 德國砸90億歐元助漢莎航空度過難關

新冠肺炎期間,遭受巨大衝擊的產業之一非航空業莫屬。各國政府為了防堵疫情擴散,紛紛採取停飛的措施。

有航空公司指出,今年的航班運輸量極有可能倒退到1955年的數量,國際航空運輸協會(IATA)也預估,全球航線的旅客收益本年會下跌最多55%。

這個窘迫的情況逼得政府不得不出面紓困,德國與漢莎航空於5月25日達成總額高達90億的紓困協定。

其中包含30億的銀行借貸、57億的股權注資(無投票權股),以及交易額達3億的增資新股購入(具有部分投票權)。

而這90億的資金超過了漢莎航空的整體市值,也是新冠肺炎流行以來單一政府對航空業紓困的最高金額。

德國聯邦政府取得20%的股份,成為漢莎航空的最大股東之一,也是在2000年漢莎航空逐漸私有化後,再一次由國家大量入股。

而比較少出手援助航空業的國家,包含土耳其、澳洲、英國、泰國等國家,已有數間航空業不敵疫情衝擊,宣布破產。

❸抖音母公司營收暴漲 或成疫情最大贏家

根據CNBC,短影片社群 App 抖音的母公司字節跳動於2019年營收達到170億美元,相較 2018 年的 74 億美元有兩倍漲幅,可謂飛速成長。

而在疫情肆虐全球,多數國家紛紛實施社交距離限制以及禁足令時,意外成為推升TikTok 聲勢的完美時機。

無處可去的民眾與3C產品的相處時間更長,而TikTok快速、方便且具高娛樂性的特色,也讓它成了4月份全球App收入排行榜冠軍,手下敗將包括Youtube、Netflix以及 Spotify這些全球知名企業。

報導者 The Reporter
報導者 The Reporter
2020年3月9日
熱度指數: 674
說讚數: 672
留言數: 2

#最新【防疫補破網,119消防救護體系納防疫物資分配;口罩2.0擬開放網路預訂、超商領貨】 

COVID-19(亦稱武漢肺炎、新冠肺炎)台灣疫情平穩,今(9)日未有新增病例。但防疫網絡仍需持續強化。 

《報導者》日前推出《119救護員運送病患的SOS:高風險名冊看不到、拿N95口罩還得寫「借據」》,披露消防單位未能同步納入防疫體系中,讓119及民間救護車的救護員,防疫資訊與物資捉襟見肘,獲中央流行疫情指揮中心重視,由指揮官、衛福部長陳時中親自主持會議裁定,即刻補足救護員對高風險名單的掌握及防疫物資的需求。 

此外,中央流行疫情指揮中心今(9)日召開記者會宣布,將推出口罩實名制2.0政策,擬朝向網路訂貨、超商取貨等方向進行,執行細節將進一步討論後,明天宣布。 

■中央指揮中心與消防署「連續」,救護員物資需求終獲回應 

《報導者》上週五(6日)推出《119救護員運送病患的SOS:高風險名冊看不到、拿N95口罩還得寫「借據」》報導後,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中昨日親自主持兩場會議,針對「消防人員防疫議題」的物資及資訊需求做作決策: 

1.加速119對高風險個案採檢結果掌握:目前消防單位無法第一時間獲悉救護對象檢驗結果及檢疫、隔離狀況,致救護風險增加、甚至事後救護員需連帶擴大隔離,致人力調度受影響。中央承諾,若救護同仁有接觸疑似患者後,篩檢結果須於第一時間通知該救護同仁所屬機關:但現行採用兩次檢驗結果作為判定,第二次採檢需要隔24小時以上,故需要約2天時間,方能得知檢驗結果。 

2.協助補足第一線救護同仁口罩需求:消防單位救護人員的防水隔離衣、外科手套、N95等級以上口罩、全面罩目前皆需自籌,防疫物資十分缺乏。疾病管制署同意每日撥補外科口罩10,800片,之後視供給量將逐步調整至14,400片;也將協助提供N95口罩、外科手套、隔離衣、護目裝備等物資,由消防署匯整地方消防局需求量,採「用多少補多少」的模式,疾管署每週回補給各縣市。 

■民間救護業者未納入,風險暴露仍高 

不過即便如此,負責院際轉送的民間救護車,仍未在此次加快得知檢驗結果、提撥物資的範圍內。位於林口的民間救護車業者,全方位救護車事業股份有限公司執行長姜尚佑則感嘆:「真希望我們(民間救護車)也能被撥補(防疫物資)!」 姜尚佑說,自己在年前就詢問隔離衣製作工廠,但對方表示不能賣,已經被管制給醫院與消防隊使用;因此,他只能在拍賣網上購買,多花上幾萬成本之餘,更擔心買到黑心的隔離衣,救護員依舊會暴露在風險之中。 「我可以認同國家統一控管的政策,不過太多領域不被看見,希望之後能有一個統一的管道,讓大家提出需求與原因,要刪要減大家都能理解、共體時艱,」姜尚佑嘆。 

■菲律賓一台籍男子確診,指揮中心:應與自菲入境男子案44一起被感染 

雖然台灣今日無新增個案,但菲律賓昨日宣佈該國新增4例確診,其中一例為台籍男子。中央疫情指揮中心證實,菲國該病例,與3月5日確診的台灣第44例病患曾在菲律賓接觸過。 

陳時中表示,案44的確診男子,曾於2月28日至3月3日在菲律賓旅遊,3月2日出現腹瀉、胃脹等症狀,3日回台後確診。而昨日菲律賓公佈之在菲確診台籍男子,則是3月3日發病,兩人發病時間相近,應是一起在菲律賓被感染。 

指揮中心召集人張上淳補充,案44的男子28日出國前同住的兩名室友,疫調時也進行採檢,兩次皆為陰性;台大團隊也為兩名室友做了血清檢查,發現沒有抗體,確認沒有感染過,所以判斷,「案44的感染源應不在台灣,」因此認為台、菲兩起個案有可能在菲律賓時,有共同暴露到感染源而發病,這一步有待菲律賓做進一步調查。 

■口罩2.0新措施:擬採網路預購、超商取貨 

指揮中心指揮官、衛福部部長陳時中表示,由於上班族不方便在透過排隊制度買到口罩,因此將增加網路訂購口罩的管道,超商取貨是其中一個考量方式。 

中央流行疫情指揮中心醫療整備官羅一鈞補充,上週四開始實施口罩成人7天3片、兒童5片後,買氣增加,銷售率超過100%,代表口罩需求依然存在。而實名制2.0版本,今天下午將會與相關團隊開會,技術部門也正確認細節,包括是否需要讀健保卡、採用自然人憑證等,下午也將進入壓力測試,確保當大量民眾同時網路訂購系統不會當機。 
羅一鈞說,目前醫用口罩徵用持續提升,上週每天平均產能851萬片,現除了穩定向全國醫療機構補充外科、N95口罩、防護衣,提供到醫院35天安全準備量;診所、醫院口罩配送量本週也將分別增加15%、20%。這週也開始針對社福、長照、精神機構機構人員等,提供一週58萬片口罩,透過各縣市衛生局、社會局負責;陳時中補充,教育部也負責轉發口罩給各學校,提供給特教班學生使用。 (文/陳潔;攝影/許𦱀倩) 
#武漢肺炎 #2019新型冠狀病毒 #報導者 #covid19

政經八百
政經八百
2021年7月4日
熱度指數: 588
說讚數: 580
留言數: 8

#八百回合經濟談⁡
〔##歷史上的這幾天 #亞洲金融危機24週年〕⁡


上週政經八百跟壯士們介紹了貨幣危機的三代模型,在最後有提到 2008 年諾貝爾經濟學獎得主 Paul Krugman 對亞洲金融危機情有獨鍾(忘記的請跟我來 #貨幣危機的前兆)。⁡

今天就讓政經八百來帶大家回顧一下,1997 年 7 月初的這幾天,發生的亞洲金融危機,以及簡介一下許多金融危機最關鍵的辣個人物:索羅斯。⁡


▌ 歷史正在不斷重演⁡

20 世紀後,金融危機接二連三的在新興市場爆發。⁡

包含了:⁡
📌1929 年秋天從美國蔓延到拉丁美洲造成的全球大蕭條⁡
📌1982 年始於墨西哥宣布無法按期還債的拉丁美洲經濟危機⁡
📌1992 年歐洲匯率制的黑色星期三⁡

還有 1994 年的墨西哥、1995 年初的阿根廷、1997 年的東亞、1998 年的俄羅斯、2001 年的阿根廷。⁡

也因為不斷重演的歷史,經濟學家們便想辦法去分析、解釋、及預防金融危機,希望不要再發生類似事件。⁡


▌ 金融危機的共同點⁡

經濟學家們發現,金融危機的發生通常有幾個共同特色:⁡

1️⃣ 資金流量的變化⁡
2️⃣ 不可預期⁡
3️⃣ 會使債務人所在國陷入嚴重的經濟緊縮⁡

並且幫這些危機們做了簡單的分類:⁡

📌國際市場的劇烈動盪⁡
📌國內政經環境的巨變⁡
📌自證危機(self-fulfilling crisis)⁡

前兩個是偏向基本面的因素,而第三點 Self-fulfilling crisis 在上週的貼文中有稍微提及(請看VCR #貨幣危機的前兆)⁡

在這裡主要是描述國際間借貸的不確定性,雖然所有人理性地做出行動,卻造成了市場的恐慌。⁡


▌ 亞洲金融危機的前前奏⁡

在 1990 年代初期,亞洲經濟蓬勃發展,造成各國金融服務的需求增加。⁡

後來金融產業限制逐漸鬆綁,例如曼谷國際金融中心(BIBF)為了能夠與其他國家競爭,便開放能夠借貸外幣的金融機構,能如雨後春筍般快速冒出來,也因此這些國家就更容易受到國際金融市場的風險影響。⁡

然而,當時快速擴張的金融服務們並沒有符合監管措施的要求,為日後的危機埋下了伏筆。⁡


▌ 亞洲金融危機的前奏⁡

由於經濟蓬勃發展,東亞各國放寬資本管制,使得資本大量流入。⁡

而這些國家在當時使用的是固定匯率(固定匯率看這邊 #匯率制度大解析),把貨幣釘住美元。⁡

在 1994 年時,人民幣貶值,使得東亞各國的出口優勢下降、出口成長放緩,1996 年時的出口暴跌。⁡

再加上當時的為了延續經濟蓬勃發展,政府允許本土銀行大量放款,於是資金一路流呀流地流到了房市及股市。⁡

另外,這些國家向外國借的錢,通常是短期融資,也就是說,當這些債務到期但還不出來且外國不願意延長期限的話,事情就大條了。⁡


▌ 號角響起⁡

1996 年底,泰國的房價大跌。⁡

1997 年初,泰國的大建商(Somprasong Land)無法償還外國債務,表示當時的泰國資產市場非常脆弱。⁡

同一時期,韓國有數間鋼鐵公司接連倒閉,讓外國借款較多的商業銀行們壓力倍增。⁡


▌ 讓各國聞風喪膽的金融巨鱷:索羅斯⁡

索羅斯出生於 1930 年,今年 90 歲,是個商人、貨幣投機客、慈善家、股票投資者。⁡

在 1992 年時,索羅斯隻身把英國逼到退出歐洲匯率機制,一日淨賺 10 億美金,一戰成名後,人們便稱他為「擊敗英國央行的男人」。⁡

之所以外號是金融巨鱷,是由於索羅斯只要輕吐一口氣,各國市場便風雲變色。⁡


▌ 你攻擊了我的泰銖?⁡

索羅斯發現泰國的問題後,便開始攻擊泰銖,不斷的借泰銖、拋售換美金,手法非常兇狠。⁡

泰國政府反應過來後,與新加坡組成聯軍,用行政命令禁止銀行借款給索羅斯大隊,大幅調高利率使得借款成本上升,最終反圍剿成功,索羅斯損失 3 億美元。⁡


▌ 第一聲槍響⁡

金融巨鱷索羅斯並沒有就此作罷,他還是認為泰國政府的外匯準備太少了,於是一邊囤積貨幣,一邊在市場上放話泰銖即將貶值,影響人們的預期。⁡

同時,他把美國國債賣掉,加上槓桿融資,手上擁有了大量的外匯。⁡

接著,索羅斯在股票、期貨、外匯即期市場、遠期市場、衍生性金融商品市場全面出擊。⁡

然而,泰國只有 300 億美金的外匯準備。⁡

1997 年 7 月 2 日,泰國宣布放棄固定匯率。⁡


▌ 戰火蔓延⁡

如果泰國政府在索羅斯開始攻擊時,便發現手上的外匯其實沒辦法撐過這麼猛烈的炮火,採取捍衛以外的其他決策,或許事態就不會發展到這麼嚴重的程度。⁡

1997 年 9 月,菲律賓、印尼和馬來西亞貨幣相繼貶值超過 20%。⁡

索羅斯在整個亞洲金融危機一共賺了 20 億美元。⁡


▌ 小結⁡

今天政經八百向壯士們介紹了 24 週年的亞洲金融危機,以及人人聞風喪膽的金融巨鱷索羅斯。⁡

索羅斯創辦的「索羅斯基金」近期傳出開始投入了比特幣以及其他加密貨幣的交易,不曉得是不是聞到了什麼不尋常的氣息呢?就讓我們繼續見證歷史吧!⁡

政經八百
政經八百
2021年6月27日
熱度指數: 493
說讚數: 491
留言數: 2

#八百回合經濟談
〔#貨幣危機的前兆 #發大財的好機會 #你嗅到了嗎?〕


今天政經八百要來跟壯士們分享,什麼是「貨幣危機」?以及它發生的原因。

如果平常多多關注這些國際金融的動態,也許你就會嗅到一些不對勁的情況,抓住這個發大財的好機會喲!


▌ 貨幣危機=金融危機?

金融危機指的是在某個國家或地區內,某些金融資產貨指標在短期內突然大幅下跌的情況,有許多不同種的類型,例如貨幣危機、債務危機、銀行危機等等。

而今天的主題:貨幣危機,則是指某個國家或某個地區的貨幣「大幅」貶值的情況。


▌ 大幅是奪「大幅」呢?

就像是原本這個月台幣 1000 元或美金 30 元可以買到富士蘋果 10 顆,但下個月台幣突然只能買到 2 顆、美金還是 10 顆的情況。

經濟學家們當然也有自己對於「大幅」的定義,例如:Kaminsky et al.(1998)便認為當月的匯率貶值幅度比起加權平均的貶值幅度大於 3 個標準差時,貨幣危機就發生了。


▌ 第一代貨幣危機理論

第一代貨幣危機理論是由 2008 年諾貝爾經濟學獎得主 Paul Krugman 在 1979 年的論文中提出。

他認為政府實施內外不一致的政策,是造成貨幣危機的主要原因之一。

舉例來說,當一國採取「固定匯率」的制度時,政府可以達成國際金融的兩大目標:匯率穩定、資金自由流通。

然而若政府還同時想要擴張經濟、解決財政赤字、印鈔票,試圖想要達到第三個目標:獨立的貨幣政策,這時候問題就大了!(忘記的壯士這邊請 #匯率制度大解析)

固定匯率之下還想狂印鈔票,後果就是外匯存底一點一滴的流失,當投機客發現這件事便開始攻擊該國貨幣,放棄固定匯率制度讓貨幣大幅貶值的貨幣危機,便一觸即發。

Flood and Garber(1984))便延伸了這個想法,提出了「影子匯率」的概念,指的是採取浮動匯率制時該貨幣的價值。

當固定匯率等於影子匯率的時候,就是投機客們開始攻擊貨幣的大好時機!

而這個第一代模型,便能夠很好地解釋 2002 年阿根廷出現的貨幣危機。(請看VCR #史上最成功的貨幣局)


▌ 第二代貨幣危機理論

第二代的貨幣危機理論引進了「理性預期」的概念。

Obstfeld(1996)運用了賽局理論當中的協調賽局(coordination game)找出的兩個奈許均衡,發現固定匯率如果被投機客攻擊就會瓦解、不被攻擊則可以繼續存活,同時也補充了第一代的理論。

Copeland(2000)則提出了政府會評估捍衛固定匯率、放棄固定匯率兩者之間的成本,採用成本較低的那個做法。

在這個比較之中,會出現兩塊區域是可以捍衛、也可以放棄的情況,便形成了多重均衡。

在第二代的模型中,只要民眾喪失對未來的信心、預期未來會發生危機,那麼社會就會朝著那個方向前進,最後發生危機。

這便是哈利波特中,崔老妮對鄧不利多作出的「自證預言」(Self-Fulfilling Prophecy)。

在自證危機的情況下,政府平日的作風就非常重要了。

這個第二代模型,可以很好地解釋 1992 年歐洲匯率機制(ERM)的貨幣危機。


▌ 第三代貨幣模型

第三代模型相較於前兩代的模型,探討了銀行和金融體系與貨幣危機之間的互動關係,以及貨幣危機會對剩下的經濟體造成什麼實質上的影響。

Chang and Velasco(2001)認為,如果本地銀行有以外幣計價的債務的話,短期債務可能會無法延期,貨幣危機會造成接下來的銀行危機。

Krugman(1999)則提出另外兩個重要的因素來解釋貨幣危機:

📌公司的資產負債表-影響公司的消費能力
📌資本流動-影響實質匯率

在這個模型當中,一旦公司們的槓桿程度高,或是外債相對於出口的比例很高的話,都有可能是造成金融崩塌的因素。

Krugman 對於 1997 年的亞洲金融危機情有獨鍾,對這起事件診斷之後,認為當金融危機發生的時候,直接放手讓貨幣貶值、以及耗費大量外匯維持固定匯率,這兩種處理方式的結果都一樣糟糕,實施緊急的資本管制防止資金持續出逃比較有可能是解方。


▌ 小結

今天政經八百跟壯士們簡單介紹了三代貨幣危機的小觀念。

第一代可以解釋 2002 年阿根廷貨幣危機、第二代可以解釋 1992 年 ERM 危機、第三代則可以解釋 1997 年亞洲金融危機,那你有沒有在歷史上或生活中嗅到什麼發大財的機會了呢?

下禮拜的八百回合經濟談要跟壯士們分享亞洲金融危機的來龍去脈,敬請期待~

#臺灣 #生活 #政經八百 #知識 #大學生 #經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟 #懶人包 #金融 #金融危機 #國際 #國際金融

政經八百
政經八百
2020年1月17日
熱度指數: 180
說讚數: 180
留言數: 0

#時事星期五資訊不落伍
〔 1/11 - 1/17 一周大事〕

#政時事

❶ 普丁提修憲案 俄國內閣總辭

俄國總統普丁(Vladimir Putin) 於 15 日在聯邦會議談話中提議修憲修改政治制度,其中包含三點:

㊀ 限縮總統實權:於 2024 普丁任期屆滿後的總統將不得超過兩任任期(八年),且須於俄國連續住滿 25 年,並不曾持有他國國籍及護照者才能參選。

㊁ 擴大國家杜馬(為俄國以比例代表制選舉產生的國會,相當於下議院)權力:在普丁提出的修憲構想中,國家杜馬將擁有總理的任命權(原為總統才擁有的權力)。 

㊂ 國務院將納入政府之中:國務院原本只是總統的諮詢團體(由 85 名地區首長、官員所組成),而普丁預計將其寫入憲法之中,成為具有實權的官方機構。

在普丁發表談話後,總理梅德韋傑夫(Dmitry Medvedev)率領內閣總辭,原先擔任稅務局長的米舒斯金(Mikhail Mishustin)即將接任新任總理。對於提議推動修憲的內容,外界普遍解讀是普丁為了在 2024 卸任總統後持續從其他地方掌握實權的改動。

❷ 台北與布拉格成為姐妹市 上海隨即與布拉格斷除友城關係

捷克首都布拉格市長賀瑞普 (Zdeněk Hřib) 跟台灣關係友好,布拉格與台北於本月 13 號締結成為姐妹市,原本也是布拉格姐妹市的中國上海隨即發出聲明與布拉格斷絕姐妹市關係。

回顧去年 10 月,因為布拉格拒絕同意協議中的一中條款,因此與北京解除姐妹市關係。

陸委會在 13 日下午發出聲明,呼籲北京當局不要在國際間以「一中原則」限縮台灣生存空間,應務實共同面對兩岸關係新局。

❸ 小泉進次郎請育嬰假 成日本閣員首例

日本環境大臣小泉進次郎喜獲麟兒,其妻瀧川雅美產下一子,今年一月時便曾表明將在小孩出生的 3 個月內,透過縮短工作時間及在家工作等形式,總計休 2 週左右的育嬰假,迄今從未有閣員請過育嬰假,小泉之舉將首開先河。

在日本,夫妻雖然都有權請休一年育嬰假,不過礙於各種因素,男性請休育嬰假仍不普及,據統計,2018 年只有 6% 的男性申請育嬰假。因此小泉希望透過自身來帶動日本的育嬰假風氣,他在受訪時也呼籲「如果不改變職場氛圍,敢休育嬰假的公務員也不會增加」。 在小泉宣布消息後,社會便引起了相當大的討論,閣員要如何同時兼顧公務以及育嬰,也將成為後續日本社會所關注的對象。

#經時事

❶ 貿易停戰?! 美中達成第一階段協議

長達近兩年的美中貿易戰,於本周終於完成第一階段貿易協議。川普透漏,第二階段協議很快將會舉行,並且期待不會再有第三次的協議,看出美方急欲解決貿易戰的態度。

此次協議中國除了承諾將大量採購美國產品,被視為貿易戰核心問題的智慧財產權爭議,中方也被禁止有關竊取商業機密之行為。另外,中國也同意美國金融服務公司申請牌照, Visa, Mastercard 等公司將進入中國市場中與境內企業競爭。同時,中美雙方均須遵守避免操縱匯率之原則,讓匯率藉由市場達到均衡。

為避免其中一方於第二階段達成協議前毀約,此次協議美國並未完全撤銷關稅,川普表示在雙方達成第二階段協議後才會完全取消關稅。

❷ 上修成長率預測 2020 台灣經濟穩定成長

2019 年全球經濟成長趨緩,但台灣的各項表現亮眼,包含吸引台商回台投資,Google、微軟等國際知名廠商在台設立研發中心,以及接續進行的離岸風電與風靡全球的 5G 帶動投資,近期國內外的經濟機構陸續上修對 2020 年台灣經濟成長率的預測,介於 2.23%~2.72% 間,為亞洲四小龍之首。

受到各國貿易戰影響,加上美國總統大選、英國脫歐等等不確定性,使得全球經濟走向較為波動,根據 IHS Markit 最新發布經濟預測,全球經濟成長率約為 2.5%,較 2019 年的成長率低 0.1%。 

❸ 5G 頻譜競標 電信業者投入鉅資

台灣將在今年進入 5G 元年,首波頻譜競標已於 16 日結束,電信三巨頭中華電信、台哥大及遠傳競標總金額達 1380 億元,是全球第三高。

然而市場上也出現一些憂心的聲音,擔心電信業者因競標金額過高而造成往後的獲利被稀釋。南亞與南電董事長的吳嘉昭表示,業者仍須負擔基地台建設費用,並估計一家電信業基地台費用至少需 3000 億元,這麼龐大的基建費用,可能會讓台灣 5G 產業發展起步較慢。

#時事 #生活 #新聞 #本週時事 #一週大事 #世界大事 #一週時事 #國家大事 #政治 #經濟 #本周焦點 #俄羅斯 #布拉格 #台北 #柯文哲 #一中原則 #總辭 #日本 #放假 #5G #電信 #台灣 #臺灣 #gdp #中國 #美國 #貿易

更多力匯公司制度討論

  • pixnet
    pixnet
    2022年11月29日

    【力匯】獎金直銷制度& 幹細胞、鹿胎盤真的有用嗎? 獎金怎麼領
    維持台灣直銷公司年度排名第三! 打聽之後才知道,居然只賣一種產品!? 他是聽起來滿神奇的一 ...

  • pixnet
    pixnet
    2022年11月30日

    力匯直銷產品有哪些?它的制度如何?一次讓你了解清楚!
    力匯 直銷公司官網: https://web.riway.com/zh-hant/home/ 新加坡商力匯公司2008年起在台灣推出「Purtier-鹿胎盤素」膠囊以多層次傳銷方式, ...

  • showtravellife
    showtravellife
    2022年11月21日

    你應該經營直銷嗎?力匯制度如何?加入前你必須知道的幾件事…
    我們要談論的公司名為Riway,顯然這種鹿胎盤是他們銷售的唯一產品,它現在大肆宣傳,不僅因為它獨一無二,還因為它價格昂貴,我知道你有很多問題,比如這些胎盤是否 ...

  • ezgomarketing
    ezgomarketing
    2022年11月18日

    力匯評價-單靠一項產品就賺進百億的直銷公司。 | 隨意行銷
    Riway力匯創立於2008年,來自新加坡的直銷公司。 同年2008年在台灣首次推出Purtier鹿胎盤素,. 僅僅依靠這項產品在2017年以飛快的速度進入台灣前十 ...

  • riway
    riway
    2022年11月15日

    簡介我們的直銷團隊
    自2008年7月起,力匯的開創目標就是要通過優質的品牌,讓更多人享有更美好的生活, ... 優質產品完美制度透過制度計劃和高品質產品以獲得穩定和持續的高收入。

  • getrichwithzack
    getrichwithzack
    2022年11月19日

    【直銷】Riway力匯直銷介紹、獎金制度、適合經營嗎?快速說明
    力匯 是雙軌制,獎金每日結算,沒有最低消費額。 三種獎金:介紹獎金、對碰獎金跟對配獎金。 介紹獎金-每介紹一人得$8,000。 對碰獎金- ...

  • pixnet
    pixnet
    2022年11月9日

    力匯直銷制度評價? 幹細胞真的有用嗎? 2022
    力匯 鹿胎盤價格怎樣? 其實愛迪也滿好奇的,因為保健品市場愛迪比較沒興趣,所以對於這種主打保健品神奇效果的公司愛 ...

  • pixnet
    pixnet
    2022年11月24日

    有幾個原因力匯Riway不能做@ Amber爸爸的smart生活 ...
    (更新於2021年3月)在寫這篇文章之前,聽過非常多的人評論力匯,有好有壞有些人都說力匯是詐騙的公司但讓我比較好奇的是詐騙公司怎麼會跑去註冊在一個法令那麼嚴格的 ...

  • pharmknow
    pharmknow
    2022年10月31日

    【力匯】獎金制度& 鹿胎盤夯什麼?真的有作用嗎? 一次整理給...
    力匯 直銷公司制度是怎麼樣呢?力匯直銷在PTT還有DCARD都有熱烈討論光是力匯巴馬這個最高聘階,聽說就可以越領越多 2018在台灣總營業額高達67億元2019年更是誇張來到89.5 ...

  • shannkffects
    shannkffects
    2022年11月5日

    力匯直銷制度 - Jmkno
    [問題] 力匯Riway 鹿胎盤膠囊時間Wed Jun 15 15:20:15 2016 請問有人聽過RIWAY這家公司嗎? 家母前陣子接觸這家直銷好像是源自新加坡,教我們如何經營力匯這家公司,因力匯 ...

  • domincracng
    domincracng
    2022年11月17日

    力匯制度
    力匯 直銷產品有哪些?它的制度如何?一次讓你了解清楚! · 力匯制度的文章和評論 · 太陽團隊 · 【問題】 力匯Riway 鹿胎盤膠囊 · 臺灣力匯有限公司· 林汶鋒· 臺北市中正區衡陽 ...

  • github
    github
    2022年10月13日

    Riway 力匯 - Tomy の英雄伝記
    上述傳統直銷有像現代直銷人員那樣勤奮地介紹與推廣產品詳細資訊與健康知識,渴望幫助您改善生活品質,若您願意,甚至提供「獎金回饋制度」&「創業機會」嘛? 我是一名 ...

  • pharmacistplus
    pharmacistplus
    2022年10月28日

    起底Riway力匯國際涉嫌傳銷Purtier鹿胎盤素汲取300億巨額...
    2020年6月13日—在以香港為跳板,林汶鋒、王心依、黃正財、徐菁璘等人以寧夏為大陸的經營中心,註冊登記了力匯(中國)生物科技有限公司作為運營載體, ...。

  • pixnet
    pixnet
    2022年11月13日

    力匯直銷制度的文章和評論 - 痞客邦
    來看痞客邦超過1 則關於力匯直銷制度的文章討論內容: LJSales 的【力匯】獎金直銷制度& 幹細胞、鹿胎盤真的有用嗎? 獎金怎麼領.

  • 1minute4health
    1minute4health
    2022年10月22日

    力匯八卦在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室
    聯絡我們- RIWAY International香港力匯有限公司. 香港九龍尖沙咀天文台道8號1604-5室. 星期一至星期五:10 ...【力匯】獎金制度& 產品什麼最夯?

  • 104
    104
    2022年9月28日

    台灣力匯有限公司 - 104人力銀行
    公司 介紹 · 公司環境照片 · 福利制度 · 聯絡方式 · 匿名評論公司 · 好公司分享給好朋友 · 你可能有興趣的公司 · 工作機會(16).

  • rogerwolfson
    rogerwolfson
    2022年9月25日

    力匯獎金制度
    較好看的力匯獎金制度說明主要是一間雙軌制的直銷公司有封頂制度,單一產品錄胎盤 ... 《力匯國際市場計畫獎金制度大解析》 Riway International Marketing Plan 推薦 ...

  • ppfocus
    ppfocus
    2022年10月16日

    【關注】揭底來自新加坡的力匯國際,在「杞葉青生物」時期已 ...
    寧夏杞葉青公司與力匯國際是什麼關係?相關獎金制度該如何解讀?Purtier鹿胎盤素又是一款怎樣的產品?各種疾病患者們的「見證」,是否可信?關於該款產品是否爲不符合 ...

  • doersdjo
    doersdjo
    2022年10月14日

    力匯國際制度RIWAY力匯– Wknd - Doersd
    力匯 獎金制度力匯系統解說2. 力匯直銷公司制度是怎麼樣呢? 力匯直銷在PTT還有DCARD都有熱烈討論光是力匯巴馬這個最高聘階,聽說就可以越領越多2018 在台灣總營業額 ...

  • ctwant
    ctwant
    2022年10月12日

    「力匯」相關新聞 - CTWANT
    CTWANT為一綜合型新聞網站,由王道旺台媒體股份有限公司於2019年7月創建,涵蓋政治、財經、社會、娛樂、漂亮、生活、國際、影音等八大類別,提供獨家新聞及豐富內容, ...

  • songlongs
    songlongs
    2022年11月6日

    力匯公司制度
    公平交易委員會(下稱公平會)於109年9月30日第1508次委員會議通過,臺灣力匯有限公司(下稱力匯公司)從事多層次傳銷,變更傳銷制度與銷售商品,未事先向本會報備,違反多 ...

  • carewikitw
    carewikitw
    2022年9月10日

    「力匯飛馬收入」+1 【力匯】獎金制度& 產品什麼最夯? 一次...
    力匯 孔雀收入,你想知道的解答。達成月收入五萬元的純被動收入?,由力匯公司引進來台的「Purtier鹿胎盤素」,...榮譽-飛馬,天龍,天鷹,麒麟...| 最佳國民健康局.

  • pixnet
    pixnet
    2022年9月7日

    < 直銷比較>2021年台灣前十大直銷排名獎金制度以及直銷簡介 ...
    力匯 Riway (89.5億元,+33.6%) 4.八馬(53.7億元,+6. ... 獎金制度: 太陽線 ... 安麗Amway 直銷的評價, 世界排名第一的直銷公司能不能經營分析給你看~.

  • 518
    518
    2022年10月2日

    台灣力匯有限公司- 找工作 - 518熊班
    RIWAY希望通過經驗分享、相互支持,透過提供創新產品和服務,以提高人們的生活福祉。 展開更多 收合簡介. 公司制度. 員工福利. 福利說明. ◇ 獎金

  • larquey-environnement
    larquey-environnement
    2022年8月29日

    力匯飛馬
    知名直銷台灣力匯有限公司(riway)透過分享會拉人入會消費、銷售吃鹿胎盤幹細胞產品 ... 日· 力匯#力匯八卦#力匯ptt #力匯產品檢驗#力匯制度力匯公司#力匯飛馬收入力匯 ...

  • udn
    udn
    2022年8月26日

    領獎金無配合消費責任額;每日結帳;此些似比其他公司更優 ...
    基本上力匯產品,以食品膠囊的品質品管,仍算是合格正常. 2)對力滙公司的產品・制度・公司的了解。有聽一次制度介紹優點:力滙公司僅保留30%比其他直銷 ...

  • quinellmsic
    quinellmsic
    2022年8月23日

    力匯公司制度RIWAY力匯 - Vkpdu
    RIWAY力匯國際公司-優質產品完美制度透過制度計劃和高品質產品以獲得穩定和持續的高收入。RIWAY為”Right Way”的縮寫,意即”正道”。它正體現了公司創業哲學之精髓~”引領您 ...